Bütçe: Kör mü hissediyorsunuz? Şansölye'nin ağır vergi ve harcama planları büyük bir kumar | Siyaset Haberleri

İşçi Partisi hükümetinde yüz on sekiz gün geçirdikten sonra, sonunda manifestonun ön yüzündeki sloganın – Değişim – gerçekte ne anlama geldiğini görüyoruz. Ve kendini oldukça kör hissettiğin için affedilebilirsin.
Çünkü bugün Başbakan Rachel Reeves'in ilk İşçi Partisi toplantısında ana hatlarıyla açıklanan vergi ve harcama planları bütçe İşçi Partisi manifestosu ne kadar belirsizse, bunlar da o kadar ağır ve tarihidir.
Bu belgede sadece birkaç sayfalık maliyet bilgisi var ve daha fazla NHS ataması ve daha fazla öğretmen için harcama taahhütlerini finanse etmek amacıyla 8 milyar sterlinlik vergi artışı taahhüdü var.
Bu planlarda parlamentonun sonuna kadar 40 milyar sterlinlik vergi artışı ya da 76 milyar sterlinlik harcama artışının sinyalini veren hiçbir şey yoktu.
Son bütçe: Uzmanlar 'devasa' vergi planları karşısında şaşkına döndü
Bu, sismik harcamalar ve yatırım amaçlı borçlanmayla birlikte 1993'ten bu yana en büyük vergi artırımı bütçesi. Oldukça basit bir şekilde devasa.
Seçimi kazanmaya çalışırken acı verici derecede temkinli olan İşçi Partisi artık çoğunluğu kazanarak küstahça cesur. Ancak soru şu ki, gerçekten de on milyarlarca dolarlık yeni vergi ve harcama taahhütleri konusunda yetkileri var mı?
Kemer sıkma politikalarından kaçınmak ve hastanemize, okullarımıza, ulaşım ağlarımıza ve topluluklarımıza fon sağlamak için seçim öncesinde vergi ve harcama artışları hakkında defalarca sorulan başbakan bana -açıkça- manifestonun ötesinde vergileri artırmaya yönelik “hiçbir planı” olmadığını söyledi. gölge kabine bakanı ardı ardına kamu hizmetlerinin iyileştirilmesinin, ekonomik büyüme ve reform yoluyla ekstra finansmanın bir kombinasyonu yoluyla sağlanacağı konusunda ısrar etti.
O zaman pek işe yaramadı ve şimdi maliyet ortaya çıkıyor.
Çarşamba günü şansölye tarafından bana defalarca yapılan iddia, bu seçimlerin İşçi Partisi'nin devreye girip kamu maliyesinin altına baktıktan sonra yapıldığı yönündeydi.
Bütçeden daha fazlasını okuyun:
Önemli duyurular
Şansölye vergilerden 40 milyar sterlin toplamayı planlıyor
İngiliz şirketleri zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya
Reeves bana şunları söyledi: “Temmuz ayında şansölye olduğumda, Hazine'deki yetkililer bana önceki hükümetin planladığından 22 milyar sterlin fazla harcama yaptığı bilgisini sundular.
“Buna ek olarak, önceki hükümetin imzaladığı ancak bütçe ayırmadığı tazminat planları da vardı; enfekte kan ve Post Office Horizon skandalı.
“Ve önceki hükümet harcama incelemesi yapmamıştı. Sonuç olarak, kamu maliyemizi sağlam bir yola sokmak için bu bütçedeki vergileri artırmamız gerekti.”
Her şeyin sorumlusu Muhafazakârlar'dı
Dolayısıyla onun cevabı, her şeyi Muhafazakarlardan gelen ekonomik mirasa ve sözde 22 milyar sterlinlik kara deliğe bağlamaktır.
Ama en azını söylemek biraz zor.
Bir kısmını kabul etseniz bile, bu “kara deliğin” 8 milyar sterlini İşçi Partisi'nin kamu sektörü çalışanlarına yönelik maaş tavsiyelerini kabul etme kararından geliyor (seçimlerden önce bunu yapmak için gerçekten milyarlara ihtiyaç duyulacağını beklemiyorlar mıydı?).
Harcama konusuna gelince, sağlık alanındaki düşünce kuruluşlarının hepsi öyle olduğunu söylerken, İşçi Partisi genel seçimlerden önce NHS'ye daha fazla yatırım yapılması gerektiğini gerçekten düşünmüyor muydu?
Daha sonra, gölge sağlık bakanı Wes Streeting bana defalarca bunun daha fazla parayla ilgili olmadığını, her şeyin reform ve ardından ekonomik büyümeyle ilgili olduğunu söyledi.
Birkaç ay ileri sardığımızda Reeves Çarşamba günü önümüzdeki iki yıl içinde NHS için ekstra 25 milyar £ harcama artışı yapılacağını duyurdu.
Geleneksel sol bütçe
Bunu, kamuoyunun açıkça reddettiği 2017 ve 2019 Corbyn manifestolarıyla karşılaştırdığınızda vergi artışlarının bir milyon mil uzakta olmadığını görürsünüz.
Corbyn 2017'de vergilerde 43 milyar sterlinlik bir artış önerirken, halk tarafından kesinlikle reddedilen 2019 manifestosu 80 milyar sterlinlik artış önerdi.
Rachel Reeves'e kendisinin Corbyn'in tam yağlı vergi beyanının yarı yağlı bir versiyonu olup olmadığını sorduğumda bunu açıkça reddetti ve şunu söyledi: “Ben hiçbir zaman Jeremy Corbyn ile karşılaştırılmadım. Onun yaptığı her şeye karşı çıktım.”
Ancak asıl noktayı anlıyorsunuz: Bu, devasa bir vergi ve harcama zarfı içeren, geleneksel (çoğu kişinin sol görüşlü diyebileceği) bir İşgücü bütçesidir.
Corbyn en azından yapmak istediği şey konusunda kamuoyuyla aynı seviyeye geldi. Seçimde kürsüye çıkan seçmenler artık bundan pişman olabilir.
Muhafazakar bir milletvekili bu akşam bana, Şansölye'nin bir milyonun altındaki birleşik işletme ve tarımsal varlıkların veraset vergisinden muaf olmaya devam edeceğini açıklamasının ardından, topraklarını işleyen çiftçileri etkileyecek olan sermaye kazançları vergisindeki değişikliklerle ilgili gelen kutusunun öfkeli e-postalarla dolduğunu söyledi. ancak bunun üzerinde Nisan 2026'dan itibaren %20 efektif oranda %50'lik bir rahatlama olacaktır.
Ve hisse sahibi olanlar ve ulusal sigorta ödemelerinde artış gören işverenler.
Bütçe hakkında daha fazlasını okuyun:
Hesap makinesinden nasıl etkileneceğinizi görün
Sunak, 'tutulamayan söz üzerine tutulmayan söz'e sert tepki gösterdi
Uzun vadeli kazanç için kısa vadeli acı vaadi
Bu hükümet için belirleyici bir bütçe
En azından artık İşçi Partisi hükümetinin neyle ilgili olduğunu biliyoruz.
Bu bütçe, bu parlamentodaki Starmer yönetimini ve ötesinde ülkenin şeklini belirleyecek.
Manifesto vaatlerinden bu kadar büyük bir sapma: İşçi Partisi, Rachel Reeves'in şu anda yaptığı seçimlerden dolayı Muhafazakar Parti'yi suçlayarak aylar harcadı.
Ancak bu artık aslında Muhafazakarlarla ilgili değil, İşçi Partisi'nin – kendi ifadeleriyle – Britanya'yı yeniden inşa etmeye yönelik “benzeri görülmemiş” planıyla ve seçmenlerin buna mı katılacağı yoksa yanıltılmış mı hissedeceğiyle ilgili.
👉 Podcast uygulamanızda Sky News Daily'yi dinleyin 👈
Kumar, çalışan insanların maaş paketlerini koruyarak ve zenginler ve iş dünyası tarafından finanse edilen devasa harcama planlarını önden yükleyerek, bu parlamentonun sonuna doğru İşçi Partisi'nin çekirdek seçmenlerine yardım ettiğini ve Britanya'yı iyileştirdiğini söyleyebilmesidir.
Bu, karşılığını alacağının kesin olmadığı büyük bir kumar. Ama en azından sonunda zar attılar.