Bütçe: Rachel Reeves büyük miktarlarda nakit elde etmek için kendisine çok az siyasi araç bıraktı | İngiltere Haberleri

0
Bütçe: Rachel Reeves büyük miktarlarda nakit elde etmek için kendisine çok az siyasi araç bıraktı | İngiltere Haberleri

Klasik bir siyasi yetersizlik örneğiyle, bir hükümet kaynağı, işveren ulusal sigortasında yaklaşan 20 milyar sterlinlik artışı “işletmelerden yardım istemek” olarak gerekçelendirdi.

Toplama potasına birkaç kuruş atma dili, bu vergi artışının boyutunu gölgede bırakıyor.

Çok büyük. Ama mesele bu.

Büyük gelir artırıcıları artırmayı göz ardı ederek, Rachel Reeves büyük miktarlarda nakit elde etmek için elinde çok az araç kaldı.

Bu Bu hamle bütçedeki en büyük vergi artışı olacakŞansölyenin bulmaya çalıştığı 40 milyar sterlinin yarısını dolduruyor.

Ulusal sigortanın irili ufaklı işletmeler tarafından ödenmesi gerçeği ağın boyutunu artırıyor; bu da nispeten küçük manşet değişikliklerinin büyük meblağlar getirebileceği anlamına geliyor.

Bu aynı zamanda olumsuz tarafı da.

Küçük şirketleri temsil eden gruplar bunun iş yaratmayı ve sürdürmeyi zorlaştıracağını zaten söyledi.

Peki siyaset ne olacak?

Bu vergi artışlarının değeri 20 milyar £ olup, son Muhafazakar hükümet tarafından (İşçi Partisi'nin desteğiyle) çalışanların ulusal sigortasına yapılan 4 peni değerindeki kesintilerin maliyetini neredeyse tam olarak yansıtmaktadır.

Aslında ulusal sigorta yükünün işçilerden işletmelere doğru değiştiğini görüyoruz.

Ama yine söylüyorum, belki de mesele budur.

Analiz: Starmer ve Reeves aynı fikirde mi?

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcıyı kullanın

Varlıkları olanlar 'çalışmayan insanlar'

Sir Keir Starmer'ın belirsizliğiyle ilgili çok şey yapıldı. 'Çalışan insanların' kim olduğunu tanımlamaya çalışır vergi artışlarından korunmaya çalışıyor.

Hükümetin konuyla ilgili iletişimleri hantallaştı.

Ama aynı zamanda bir şeyler de vardı bu iki kelimelik ifadenin neyi temsil ettiğini yanlış okumak.

Bazıları için bu bilinçli ve politik bir tercih oldu.

Mesela bir Tory milletvekili şunu önerdiğinde olduğu gibi Başbakan (vergiden muaf) bir ISA'ya sahip olan herkesin çalışan kişi olarak sayılmadığına inanıyordu.

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcıyı kullanın

Şansölyenin mali planı işe yarayacak mı?

Aslına bakılırsa, artık efsaneleşen 'çalışan kişi' kavramının hiçbir zaman teknik bir tanım olarak değil, daha ziyade siyasi bir niyet beyanı olarak kullanılması daha muhtemel değil mi?

İşçi Partisi'nin dikkate almanızı istediği (burada herhangi bir onay olmadan çoğaltılan) şu ifadeleri göz önünde bulundurun:

Sermaye kazançları vergisini ödemeyen %97'den biriyseniz yanınızdayız.

Veraset vergisini ödemeyen %94'lük kesimdenseniz biz yanınızdayız.

Zirve: Pensilvanya
Resim:
Sir Keir'in 'çalışan insanlar' tanımı üzerine çok şey yapıldı. Resim: PA

Ve evet, en büyük vergi harcaması gelir vergisi, sigorta ve KDV olanların ezici çoğunluğu arasındaysanız biz de yanınızdayız.

Bu arka planda, 'çalışan kişinin' kim olduğu konusunda hala net olmasak bile, başbakanın kimin öyle olmadığına inandığı oldukça açık hale geliyor.

Ve bu tanıdık ve geleneksel bir İşçi Partisi cevabıdır.

Bu %99'un aksine %1'dir. Çoğunluk değil, azı. Fakir yerine zenginler.

Ancak politika söz konusu olduğunda böyle bir çizgi çizmek daha zordur.

Sky News'den daha fazlasını okuyun:
Ödeme yapmak zorunda kalmadan uçuşta nasıl birlikte oturulur?
Beyonce nadiren politik görünüm sergiliyor
İşçi Partisi'nin mali kuralları nelerdir?

Sky News'i WhatsApp'ta takip edin
Sky News'i WhatsApp'ta takip edin

Sky News'i takip ederek İngiltere'den ve dünyadan en son haberleri takip edin

Buraya dokunun

Birkaç hisse senedi ve hisseye sahip mütevazı gelirli aile, neden şimdi seri yatırımcıların arasına atıldıklarını merak edebilir.

Aile tarafından işletilen küçük fırın, bordro vergilerinin neden büyük şirketlerle birlikte arttığını gördüklerini soracak.

Ve ekonomistler, ulusal sigorta gibi işletme vergilerinin her zaman sonuçta işçiler tarafından daha düşük ücretler ve daha az iş şeklinde ödendiğini savunacaklardır.

Bu da bizi bütçedeki en önemli gerilimlerden birine götürüyor.

Uzun vadede kamu hizmetlerinin karşılığını ödemenin tek çözümü ekonomik büyümedir.

Ancak geçici finansman düzeltmesi zenginlere ve özel sektöre uygulanan vergilerin artırılmasına dayandığında bu büyüme başarılabilir mi?

Şansölye bu daireyi çarşamba günü tamamlamaya çalışacak Milyarlarca sterlinlik ekstra yatırım kredisi duyurusu.

Ancak firmalar hâlâ hükümetin kendilerine şık bir çift spor ayakkabı aldığını ancak daha sonra her iki bacağını da kırdığını düşünüyor olabilir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir