Kureyşi’nin gizyazı davasında 10 yıl hapis cezasına çarptırılan İmran hakkında uzmanların yorumu ne?
Uzmanlar ve analistler, Pakistan Tehreek-e-Insaf’ın (PTI) kurucusu İmran Khan ve üst düzey önder Shah Mahmood Kureyşi’nin, 2023 Resmi Sırlar Yasası kapsamında kurulan bir mahkeme tarafınca oluşturulan gizyazı davasında 10 yıl hapis cezasına çarptırılması üstünde yoğunlaştı.
Dava, İmran’ın, Nisan 2022’de güvensizlik oyu ile ülkenin başbakanı olarak görevden alınmasının peşinden ülkenin Washington büyükelçisi tarafınca gönderilen diplomatik telgrafı siyasal amaçlarla kullanma hamlesiyle ilgili.
Eski başbakanın ikinci mahkumiyeti, kriket oyuncusu olan siyasetçinin daha ilkin hapis cezasının ertelenmesine bakılmaksızın 8 Şubat’ta yapılacak seçimlerden elenmesine yol açan bir yolsuzluk davasında üç yıl hapis cezasına çarptırılması sebebiyle artan hukuki ve siyasal sıkıntılarının ortasında geldi.
Bugünkü karar, hususi mahkeme hakimi Abul Hasnat Zulqarnain tarafınca Rawalpindi’deki Adiala Hapishanesinde her iki PTI liderinin de huzurunda sözlü olarak duyuruldu.
Sonucu açıklamadan ilkin Yargıç Zulqarnain, duruşma esnasında PTI liderlerine avukatlarının mahkemeye çıkmadığını ve onlara eyalet avukatları verildiğini hatırlattı.
Mahkeme ek olarak Kureyşi ve İmran’a 342 numaralı soruların verildiğini de gözlemledi. Sadece Kureyş, avukatlarının orada olmadığını, ifadelerini iyi mi kaydedebileceklerini söylemiş oldu.
‘Hakkaniyet standartları yerine getirilmedi’
PTI avukatı Avukat Ali Zafar, görmüş olduğu tüm rapor ve belgelerin, bunun bir duruşma ya da dava duruşması olmadığını, sadece “ülkenin yargı sistemiyle ilgili bir sahtekarlık” bulunduğunu açıkça gösterdiğini söylemiş oldu.
Khan ve Kureyşi’nin avukatlarının davaya katılmasının yasaklandığını ve eyalet avukatlarının sanıkların rızası olmadan atandığını söylemiş oldu.
“Karara kesinlikle itiraz edeceğiz. Bu aslen bir lütuf. Adaletin tüm standartları yerine getirilmedi.”
PTI senatörü, temyiz başvurusunun İslamabad Yüksek Mahkemesi’ne (IHC) yapılacağını ve burada mahkumiyet ve cezanın ertelenmesini talep edeceklerini söylemiş oldu.
‘Yargılamada sorulan sorular’
Coğrafi Haberler Haber spikeri ve analist Shahzeb Khanzada, bunun Kureshi ve Khan’ın “yabancı komplo” anlatısını oluşturmak için şifreyi manipüle ettiklerine dair kanıtlarla tespit edildiğini söylemiş oldu.
Sadece yargılamanın hızı, yargı sürecinin takip edilmediği ve seçimlerden ilkin mahkum edilmeye çalışmış olduğu izlenimini yarattı.
Bundan dolayı yargılamaların, mahkemenin yargılamanın iyi mi yürütüldüğüne ilişkin soruları gündeme getirdiğini söylemiş oldu.
Khanzada, eski dışişleri bakanı ve büyükelçinin şifrede Khan’a karşı komplo yada tehdit şeklinde bir şeyden bahsedilmediğini söylemesi ve yalnız ABD’ye diplomatik bir diplomatik belge verilmesini tavsiye etmeleri sebebiyle deliller açık olmasına karşın, PTI’nın üst düzey liderlerinin diplomatik bir belge kullandığını söylemiş oldu. Pakistan’ın ABD ile ilişkilerini riske atan siyasal kazanımlar.
‘En ağır ceza verilmeli’
Hukuk uzmanı ve eski Pakistan Başsavcısı (AGP) Ashtar Ausaf, PTI’nin yüksek mahkemelerde karara itiraz etme hakkına haiz bulunduğunu, sadece ilk aşama mahkemesi düzeyinde Khan ve Kureyşi’nin davada mahkum edildiğini söylemiş oldu.
Bunun, bir devlet adamının bir ülkenin resmi sırrını ihlal etmekten mahkum edilmesinin ilk kez olmadığını söylemiş oldu. Eski ABD başkanı Richard Nixon, bir davada benzer suçlamalarla karşı karşıya kalması üstüne çekilme etmek mecburiyetinde bırakıldı, sadece hemen sonra halefi tarafınca affedildi.
“10 yıl hapis cezasının daha azca ceza bulunduğunu düşünüyorum, şu sebeple bu şekilde bir suça mümkün olan en ağır cezanın verilmesi gerekir” dedi.
‘Resmi Sırlar Yasası ihlal edildi’
Karar hakkında yorum icra eden kıdemli analist Muhammed Ali şunları söylemiş oldu: Coğrafi Haberler başbakanlık ve federal kabinenin en yüksek anayasal forum olduğu.
Eski başbakan ve eski dışişleri bakanının herhangi bir devlet sırrını açıklamama yeminlerini açıkça ihlal ettiğini söylemiş oldu.
“Başbakanlık makamının Resmi Sırlar Kanunu’nu ihlal etmek amacıyla kullanılması son aşama dikkatsiz ve sorumsuz bir davranıştır” diye ekledi.
Başbakan’ın “itimat önergesi ile görevden alınması” sebebiyle Dışişleri Bakanlığı’nın internasyonal diplomatik kontakt sisteminin kutsallığının ihlal edildiğini söylemiş oldu.
“Siyasal amaçlarla Pakistan’ın ulusal güvenliğini baltaladılar” dedi.
‘Diplomatik normların ihlali’
Geo News’e konuşan hukuk uzmanı Hafız Ahsan, bir şifrenin yada kablonun kamuya açıklanmasının küresel diplomatik normlara aykırı bulunduğunu söylemiş oldu.
Pakistan başbakanı olarak İmran’ın şifreyi açıkça tartışmasına yasal olarak izin verilmediğini ifade eden İmran, şunları söylemiş oldu: “İmran’a karşı üç kanıt en önemlileriydi: Birinci eski Başbakan yardımcısı Azam Khan, İmran’ın gizyazı kopyasını aldıktan sonrasında iade etmediğini iddia etti. hemen sonra PTI liderliğinin şifreyi siyasal amaçlarla kullanmak için oynatacaklarını söylediği bir ses ortaya çıktı; Asad Majeed ve yazman Sohail Mahmood’un davasında da Imran hükümetine karşı herhangi bir komplo olmadığını iddia eden iki kanıt geldi. belge.
Sonrasında bu olayın Pakistan ile ABD ilişkileri arasındaki gerilimi artırıp artırmadığını görmek gerekiyordu ki bunun doğru olduğu ortaya çıktı” dedi.
