Yüksek mahkeme, SJC’nin eski hakime karşı dava açmasını engellemiş olan kararın gözden geçirilmesi için yakarma etti

İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme’nin eski yüksek mahkeme hakimi Shaukat Aziz Siddiqui’nin Salı günü yapmış olduğu savunmaya ilişkin kararını ayırmasından kısa bir süre sonrasında, bekçi federal hükümet, yüksek yargı konseyinin eskilere karşı harekete geçmesini engellemiş olan Afiya Shehrbano Zia davasındaki 2023 kararının iptalini istedi. hukukçular.

Yüksek Mahkeme Yazı İşleri Müdürü ve diğerlerini taraf olarak Yüksek Yargı Konseyi’ni (SJC) aday gösteren hükümet, 2023 tarihindeki SC (Uygulama ve Prosedür) Yasası kapsamında 2023 sonucuna karşı itirazda bulunmuş oldu.

Hareket, yüksek mahkemenin, eski İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) hakimi olan Siddiqui’nin görevden alınmasına karşı dilekçesi üstüne bir karara varmasından kısa bir süre sonrasında geldi.

Dilekçede, yüksek mahkemeden, yargı konseyinin, hakimler istifalarını sunduktan sonrasında dahi aleyhindeki davayı sürdürüp sürdüremeyeceğine ilişkin kuralları belirlemesi talep edildi.

Hükümet, yüksek mahkemeden Afiya Sheherbano davasındaki kararının geçersiz duyuru edilmesini talep etti.

27 Haziran 2023’te yüksek mahkemenin üç üyeli heyeti, hukukçuların çekilme etmesi yada emekli olması halinde SJC’nin hukukçulara karşı dava açamayacağına yada davaya devam edemeyeceğine karar verdi.

Kararda, emekli olan yada çekilme eden yargıçların, yüksek mahkeme yargıçlarının fena davranışlarını belirleyen Anayasa’nın 209. maddesinin kapsamına girmediği açıklandı.

Günün erken saatlerinde yüksek mahkeme Siddiqui’nin savunması üstüne kısa bir izahat yaparak şunları söylemiş oldu:

“Lüzumlu görülmesi halinde Yargıtay tarafınca ilave adli işlem başlatılabilir.”

Mahkeme sordu:

• Shaukat Siddiqui’nin itirazı onaylanırsa ne şeklinde bir rahatlama sağlanabilir?
• Yargıtay mevzuyu Yüksek Yargı Kurulu’na geri gönderebilir mi?
• Konseyin harekete geçmesi gerekmiyorsa hakimin hitabı davranış kurallarına aykırı değil mi?”

Taraflara yukarıda belirtilen sorulara yanıtlarını üç hafta içinde sunmaları yönünde yönerge verdi.

Eski ESK hakiminin 21 Temmuz 2018’de Rawalpindi Barosu’na hitaben yapmış olduğu konuşmada danışma teşkilatlarını hedef alan hitabı sebebiyle görevinden alındığını da belirtmek gerekir.

Eski yargıç konuşmasında kırılgan kurumları yargı işlerine müdahale etmekle suçladı.

Sonrasında kendisine karşı, devlet ikametgahına ilişkin fazladan harcamaları da içeren fazlaca sayıda referans sunuldu; 2017’deki Faizabad oturma eylemi davasının duruşması esnasında kendisine karşı açıklamalarda bulunan ilgili iki referans, bir diğeri onun görevden alınmasını talep ediyor ve bir yakınma üstüne SJC tarafınca ele alındı. konuşmalarının arkasından aleyhine dava açıldı.

Sonunda, SJC’nin onu görevden almaya karar vermesinin arkasından 11 Ekim 2018’de görevden alındı.

Hakim hemen sonra 2018 senesinde SJC tarafınca görevden alınmasına itiraz etti ve davası, 13 Haziran 2022’de meydana getirilen anayasa dilekçesine ilişkin son duruşmayla o zamandan beri devam ediyor.

Sıddıki, dilekçesinde, ESK hakimi olarak kendisine verilen ihraç tebliğinin iptalini talep etti.

Hakim, kıdemli avukat Hamid Khan tarafınca temsil edilirken, dilekçedeki taraflar içinde İslamabad Barosu ve Karaçi Barosu da yer ediniyor.