‘Hakim konuşma yapmış olduğu için görevden alınırsa yargının yarısı evine gidecek’: CJP Isa

İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme, eski İslamabad Yüksek Mahkemesi hakimi Shaukat Aziz Siddiqui’nin görevden alınmasına itiraz eden müdafa duruşmasına devam ederken, Pakistan Başyargıcı Qazi Faez Isa Salı günü, bir hakimin konuşma yapmış olduğu için görevden alınması durumunda yargının yarısının eve gideceğini söylemiş oldu.

Eski yargıç, kendisine yönelik oldukça sayıda şikayetin arkasından 11 Ekim 2018’de Yüksek Yargı Konseyi tarafınca görevden alındı.

Bugün tekrardan başlamış olan duruşmada başhakim, probleminin eski hakimin konuşmasında değil, konuşmada kullanılan metinde bulunduğunu söylemiş oldu.

CJP Isa, baro konseyi toplantılarında birçok hakimin konuşma yaptığını belirtti. “Problem konuşmada değil, konuşmanın metninde.”

Hakimin davranış kurallarının onun konuşmasına engel olmadığını sadece probleminin, konuşmalarında talepte bulunduklarında ortaya çıktığını ekledi.

Ülkenin baş yargıcının bu sözleri, eski yargıcın görevden alınmasına itiraz eden savunmasının duruşmasının tekrardan başlaması esnasında geldi. Duruşmalar, üst mahkemenin internet sayfasında ve YouTube kanalında canlı olarak yayınlanıyor.

Avukat Hamid Khan, davada eski IHC hakimini temsil ederken, Khawaja Haris, Hizmetler Arası İstihbarat (ISI) eski genel müdürü Korgeneral (retd) Faiz Hamid ve Tuğgeneral (retd) İrfan Ramay’ın avukatı.

Dava, yargıcın Yüksek Yargı Konseyi’nin (YYK) kendisinin görevden alınmasına ilişkin sonucuna karşı savunmasının erken duruşmasının yapılması için Yüksek Mahkeme’ye çeşitli başvuruda bulunmasının arkasından bu ayın başlarında duruşma için düzeltildi.

Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa liderliğindeki ve Yargıç Amin-ud-Din Khan, Yargıç Jamal Khan Mandokhail, Yargıç Hasan Azhar Rizvi ve Yargıç İrfan Saadat Khan’dan oluşan beş üyeli bir kurul savunmayla ilgili işlemleri yürütüyor.

Baş yargıç, yargıçların bununla birlikte İngiltere’de röportajlar yaptığını ve ABD’de tartışmalara katıldığını söylemiş oldu.

Baş yargıç, bu benzer biçimde durumlarda heyetin ne tür bir komut vermesi icap ettiğini sorgulayarak, “Tüm ulusun gözleri üzerimizde. Burada anayasal kurumlara saygı meselesi var.” dedi.

Yargıç Mandokhail, bir yargıcın iddiaları Siddiqui’nin yapmış olduğu benzer biçimde aynı seviyeye getirmesinin uygun olup olmadığını sorguladı.

HSK, “Gerçekleri unutmamalıyız” diye cevap verdi.

Yargıç Mandokhail şunu sordu: “İddialar doğruysa Shaukat Siddiqui’nin yargıç olarak uyguladığı prosedür uygun muydu?”

Baş yargıç, yargıcın konuşmasında herhangi bir engelleme olmadığını söylemiş oldu. “Durum bu şekilde olsaydı birçok yargıç konuşmayı kaçırırdı. Problem Shaukat Aziz Siddiqui’nin konuşmasında dile getirilen noktalarda.”

Mahkemenin mevzuyu bizzat araştırıp araştıramayacağını sordu. “Yüksek Yargı Konseyi davası anayasal olarak geri gönderilebilir mi?”

CJP Isa’ya cevap veren Hamid ve Ramay’ın avukatı, davanın SJC’ye geri gönderilemeyeceğini söylemiş oldu.

“Shaukat Aziz Siddiqui emekli oldu ve tekrardan hakim olarak göreve getirilemez” dedi ve SJC’nin artık onun davasına bakamayacağını ekledi.

Davanın geçen yıl 14 Aralık’ta meydana getirilen son duruşmasında, yüksek mahkeme eski yargıç Sıddıki’ye eski casus şefini ve onun görevden alınmasına karşı olan öteki kişileri aday göstermesine karar vermişti.

Eski IHC hakimi niçin görevden alındı?

Eski yargıcın, 21 Temmuz 2018’de Rawalpindi Barosu’na hitaben yapmış olduğu konuşmada danışma teşkilatlarını hedef alan hitabı sebebiyle ESK’deki görevinden alındığını da belirtmek gerekir.

Eski yargıç konuşmasında kırılgan kurumları yargı işlerine müdahale etmekle suçladı.

Sonrasında kendisine karşı, hükümet ikametgahına ilişkin fazladan harcamaları da içeren oldukça sayıda referans sunuldu; 2017’deki Faizabad oturma eylemi davasının duruşması esnasında kendisine karşı açıklamalarda bulunan ilgili iki referans, bir diğeri onun görevden alınmasını talep ediyor ve bir şikayetin arkasından SJC tarafınca ele alındı. konuşmaların arkasından kendisine karşı.

Sonunda, SJC’nin onu görevden almaya karar vermesinin arkasından 11 Ekim 2018’de görevden alındı.

Hakim hemen sonra 2018 senesinde SJC tarafınca görevden alınmasına itiraz etti ve davası, 13 Haziran 2022’de meydana getirilen anayasa dilekçesine ilişkin son duruşmayla o zamandan beri devam ediyor.

Sıddıki, dilekçesinde, ESK hakimi olarak kendisine verilen ihraç tebliğinin iptalini talep etti.

Hakim, kıdemli avukat Hamid Khan tarafınca temsil edilirken, dilekçedeki taraflar içinde İslamabad Barosu ve Karaçi Barosu da yer ediniyor.

Kovuşturmak için daha fazlası…