PTI, Imran Khan’ın diskalifiyesinin bozulmaması sebebiyle SC’yi değiştirecek

0
İmran Khan, 21 Eylül 2022'de Lahor'daki bir avukatlar toplantısında görülüyor. — AFP
İmran Khan, 21 Eylül 2022’de Lahor’da bir avukatlar toplantısında görülüyor. — AFP

Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) yarın (Cuma) İslamabad Yüksek Mahkemesi’nin (IHC) parti kurucusu İmran Han’ın Toshakhana davasındaki sonucuna karşı Yüksek Mahkeme’ye başvuracak ve şu anda diskalifiye edilen eski başbakanın rahatlatılması umuduyla bakan.

Yaklaşan genel seçimler öncesinde hapsedilen PTI dini liderine bir başka darbe olarak IHC, bugün erken saatlerde onun Toshakhana davasında ilk aşama mahkemesinin kararının ertelenmesi talebini reddetmişti.

IHC’nin kararının bir sonucu olarak, Pakistan’ın yetmiş yılı aşkın tarihinde görevden alınan tek başbakan olan İmran, seçimlere katılamayacak.

Yüksek mahkemenin sonucu, 8 Şubat 2024’te yapılması planlanan il ve genel meclis seçimleri için adaylık belgelerinin sunulmasına ilişkin son tarihten bigün ilkin geldi.

Eskiden politikacı olan 70 yaşındaki kriket oyuncusu, 2018-22 yılları aralığında başbakanlık yapmış olduğu süre süresince devlet armağanları satmaktan suçlu bulunarak 5 Ağustos’ta üç yıl hapis cezasına çarptırıldı ve suçlamaları reddetti.

İmran, cezasını erteleyen mahkeme olan IHC’ye yapmış olduğu savunmada, mahkumiyet kararının iptal edilmesini istedi. Bu ceza onun beş yıl süresince adaylığını koymasına engel oldu.

Avukatı ve hukuk işleri sözcüsü Naeem Haider Panjutha, X’e yapmış olduğu açıklamada, “İmran Khan’ın Tosha Khana ceza davasındaki kararın ertelenmesi talebi, diskalifiyenin devam etmesi için reddedildi” dedi.

IHC’nin Baş Yargıç Aamer Farooq ve Yargıç Tariq Mehmood Jahangiri’den oluşan iki üyeli heyeti, PTI kurucusunun dilekçesinin sürdürülemez bulunduğunu ve bu yüzden reddedildiğini söylemiş oldu.

Emirde, İmran’ın avukatının, tartışmalar esnasında IHC’ye, Pakistan Seçim Komisyonu’nun (ECP) esasen bir karar vermiş olması sebebiyle, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CrPC) 426. Maddesi (temyiz esnasında cezanın ertelenmesi) kapsamındaki sonucu ertelemesi yönünde çağrıda bulunmuş olduğu belirtiliyordu. Eski PTI şefinin diskalifiye edilmesine yönelik bildirim.

PTI kurucusunun hukuk ekibi, IHC’ye söz mevzusu yargı uyarınca sonucu askıya alma yetkisine haiz bulunduğunu bildirmişti.

Sadece iki üyeli heyetin sonucunda, CrPC Bölüm 561’in (mahkemenin adaletin amacını kurtarmaya yönelik organik yetkileri) “hatayı düzeltmek yada mahkeme sürecinin kötüye kullanılmasını önlemek yada adaletin amacını güvence altına almak” için uygulanabileceği açıklandı.

“Temyiz eden tarafınca meydana getirilen uzaklaştırma başvurusunun çıplak okunması, bunun yalnızca cezanın ertelenmesi için bulunduğunu gösteriyor” dedi ve kararın ertelenmesi talebinin ana gerekçesinin, ECP’nin PTI kurucusunu diskalifiye eden bildirimi bulunduğunu kaydetti.

Konuşurken Coğrafi Haberler’ PTI’ın üst düzey liderlerinden ve İmran’ın avukatı Latif Khosa’nın habercisi Shahzeb Khanzada, partinin IHC kararının iptali için üst mahkemeye başvuracağını söylemiş oldu.

PTI’ya katılmak için Pakistan Halk Partisi’nden ayrılan Khosa, alt mahkemenin İmran’a yönelik mahkumiyetinin “yargı ehliyetsizliği” ile eşdeğer bulunduğunu iddia etti ve sonucu “geçersiz” olarak nitelendirdi.

PTI lideri, yüksek mahkemenin hukuk ekibinin pek fazla kanıt sunmadığını iddia ettiğini ileri sürdü sadece “Ben iddialarımda tüm gerçekleri sundum […] Bu tarz şeyleri onlarca defa söyledim”.

IHC CJ Farooq’un PTI liderliğine karşı “önyargılı” bulunduğunu iddia eden Khosa, “İmran Han’ın temel hakları verilmiyor” dedi.

Khosa, büyük bir partiyi seçimlerin haricinde tutmaya çalışmanın güvenilirliğini güvence edemeyeceğini de sözlerine ekledi. “Belirsizlik olacak. Siyasal istikrar eğer olmazsa ekonomik istikrar da olması imkansız” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir