SC yargıcının Butto’nun sürdürülebilirliğiyle ilgili sual sormasının arkasından Bilawal, “Yargı katliam işleyebilir mi?” diye sordu
Yüksek Mahkeme yargıcının 12 yaşındaki Zülfikar Ali Butto’nun referansının sürdürülebilirliği mevzusunda sual sormasından bigün sonrasında, Pakistan Halk Partisi (PPP) Genel Başkanı Bilawal-Butto Zardari Çarşamba günü itirazlara birkaç “hukuk sorusu” ile cevap verdi. .
Salı günü Yargıç Syed Mansoor Ali Shah, PPP kurucusunun davasıyla ilgili meselenin, araştırma dilekçesinin daha ilkin reddedilmesi sebebiyle kesinleştiğini, dolayısıyla üst mahkemenin aslına bakarsanız sonuçlanmış olan davayı iyi mi tekrardan açabileceğini gözlemledi.
Pakistan Başyargıcı (CJP) Yargıcı Qazi Faez Isa başkanlığındaki apeks mahkemesinin dokuz üyeli heyeti, ZAB cinayeti davasını tekrardan ele almak isteyen başkanlık referansını dinledi.
Yüksek mahkeme, başsavcı ve PPP avukatı Farooq H Naek’i dinledi ve duruşmayı Ocak 2024’ün ikinci haftasına erteledi.
PPP başkanı bugün Peşaver Yüksek Mahkemesi Barosu’ndaki avukatlara hitaben şunları söylemiş oldu: “Bunu savunmanız istendiği için size hukukla ilgili birkaç sual sormak isterim. [ZA Bhutto] referans fakat hukukla ilgili sorunuz nedir?”
PPP şefi, “Benim hukukla ilgili sorum şu, yargı bir katliam işleyebilir mi yada bir cinayetin işlenmesinde kabahat ortağı olabilir mi?” dedi.
Bilawal, 2011 senesinde devrin cumhurbaşkanı Asıf Ali Zerdari tarafınca sunulan ZA Butto referansını dinlerken “zamanaşımı yasasını” sorguladı ve yüksek mahkemeden PPP kurucusu ve eski başbakan Zülfikar Ali Butto’yu 1978’de ölüm cezasına çarptıran sonucu gözden geçirmesini istedi.
“Katliam sebebiyle hakkaniyet aramak her insanın yasal hakkıdır” diyerek zamanaşımına uğramış davaların görülmesinin sınırlandırılmasına karşı çıktı.
“Kaç yıl geçerse geçsin katliam cinayettir” diye ekledi.
Eski baş yargıçlarla alay eden Bilawal, kimsenin adını vermeden, eski baş yargıç Saqib Nisar’ın İmran Han hükümeti esnasında başlatılan kampanyasına atıfta bulunarak bir baraj fonu kampanyası başlatmanın hukuki problemininin ne işe yaradığını sordu.
Ek olarak herhangi bir baş yargıcın, yoksulların evlerini yıkarak bir şehri orijinal planına döndürmek için adım atma hakkına haiz olup olmadığını da sordu. Bilawal, Karaçi’de yasadışı olarak inşa edilen binaların ve gecekondu alanlarının yıkılmasını emreden eski baş yargıç Gülzar Ahmed’e atıfta bulunuyordu.
“Hukuk konusunu konuşacağız fakat bununla beraber umuyoruz ki […] Kanun ve Anayasa gereği Yargıtay, ülkenin ve gençliğin ilerlemesi ve refahı için bir yol haritası vermek amacıyla mirası bırakacaktır” diye konuştu.
