Navaz’ın temyiz başvurusuna ilişkin duruşma Çarşamba gününe ertelendi
İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC), Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) başkanı Navaz Şerif’in yolsuzluk davalarındaki mahkumiyetine karşı yapmış olduğu itirazın duruşmasını 29 Kasım Çarşamba gününe erteledi.
IHC Baş Yargıcı Aamer Farooq başkanlığındaki ve Yargıç Miangul Hassan Aurangzeb’den oluşan iki üyeli bir bölüm heyeti Pazartesi günü itirazları dinledi.
Temmuz 2018’de eski başbakan Navaz, Yüksek Mahkeme sonucu ışığında Ulusal Mesuliyet Bürosu (NAB) tarafınca sunulan Avenfield referansında 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Al-Azizia Steel Mills’in yolsuzluk referansı, 24 Aralık 2018’de yedi yıl hapis cezasına çarptırıldığı davayla ilgili. Kendisi ek olarak 1,5 milyar Rupi ve 25 milyon dolar para cezasına da çarptırıldı.
Navaz, tıbbi tedavi için mahkemenin izniyle Londra’ya gittikten sonrasında Aralık 2020’de her iki referansta da suçlu deklare edildi.
Navaz, Londra’da neredeyse dört yılını kendi isteğiyle sürgünde geçirdikten sonrasında geçen ay ülkeye döndü.
Navaz, Pakistan’a ayak bastıktan kısa bir süre sonrasında, her iki referansta da mahkumiyetine karşı yapmış olduğu itirazların geri getirilmesi için iki ayrı başvuruda bulunmuştu.
Kendisi tıbbi tedavi için yurtdışındayken, derdest olan itirazların kovuşturma yapılmaması sebebiyle reddedildiğini ileri sürmüştür.
Navaz, yurtdışında tıbbi tedavi arayışında olması sebebiyle mahkumiyetlere karşı yapmış olduğu dilekçelerin takipsizlik sebebiyle reddedilmesi sebebiyle mahkemenin savunmalarının esasa ilişkin olarak dinlenmesini talep etti.
Navaz, aralarında eski hukuk bakanı Azam Nazir Tarar’ın da bulunmuş olduğu hukuk ekibiyle beraber sıkı güvenlik önlemleri altında ESK huzuruna çıktı.
Bugünkü duruşma
Davanın duruşması esnasında PML-N’nin avukatı Amjad Pervez, heyete Yüksek Mahkeme’nin Nawaz’a yönelik yolsuzluk iddialarını soruşturmak için ortak soruşturma ekibi (JIT) kurduğunu söylemiş oldu.
Avukat heyete, yüksek mahkemenin 20 Nisan 2017 tarihindeki kararının JIT’in oluşumu ve yetki alanıyla ilgili bulunduğunu söylemiş oldu.
Ek olarak, üst mahkemenin 2017 kararının JIT’e mevzuyu soruşturma yetkisi verdiğini söylemiş oldu ve yüksek mahkemenin Temmuz 2017’de devrin başbakanı Nawaz’ı diskalifiye ettikten sonrasında referansların sunulmasına yön verdiğini ekledi.
Yargıç Aurangzeb, kararda Ulusal Mesuliyet Bürosu (NAB) başkanına hangi talimatların verildiğini sordu.
Avukat Pervez, heyete, NAB’nin karardan sonraki altı hafta içinde referansları bildirmesi talimatı verildiğini ve ilgili mahkemeye aynı süre içinde referanslara ilişkin bir karar açıklaması talimatı verildiğini bildirdi.
Avenfield referansında Nawaz’ın yanı sıra PML-N Kıdemli Başkan Yardımcısı Maryam Nawaz, Kaptan (emekli) Safdar, Hussain Nawaz ve Hassan Nawaz’ın da aday gösterildiğini söylemiş oldu.
Avukat, NAB’nin Yüksek Mahkeme kararının ışığında referansları sunmaktan başka seçeneği olmadığını ileri sürdüğünü ileri sürdü.
IHC CJ Farooq, NAB’nin Maryam Nawaz’ın Avenfiled dairelerinin intifa hakkı sahibi bulunduğunu kanıtlamaya çalıştığını gözlemledi.
Yargıçların yorumlarına cevap veren avukat, NAB’nin Maryam’ın dairelerin intifa hakkı sahibi bulunduğunu kanıtlayamadığını ileri sürdü.
Davanın sahibinin Navaz bulunduğunu ve evlatlarının da benamidar (gerçek haiz) bulunduğunu tespit etme sorumluluğunun savcılığa ilişkin bulunduğunu söylemiş oldu.
IHC CJ, iddiaları dinledikten sonrasında davanın duruşmasını 29 Kasım (Çarşamba) evveliyatına erteledi.
