Yargıç Naqvi ‘önyargılı’ SJC üyelerini kendisine yönelik şikayetleri dinlemekten vazgeçmeye çağırıyor

Yüksek Mahkeme Yargıcı Seyyid Mazahar Ali Ekber Naqvi Cuma günü, katılımları kendisine karşı yürütülen davayı “önyargılı” lekeleyen Yüksek Yargı Konseyi (SJC) üyelerini kendisine karşı meydana getirilen şikayetleri dinlemekten vazgeçmeye çağırdı.

Hakim, Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa, Yargıç Naeem Akhtar Afghan ve Yargıç Sardar Tariq Masood’un SJC tarafınca gösterilen göstermelik dava duyurusuna cevap yerine 18 sayfalık bir belgeye katılmasına ilişkin itirazını dile getirdi. bugün için.

Yargıç Naqvi, “Bana bir sebep gösterme bildirimi verilmesiyle sonuçlanan yargılamalara katılmaları, diğerlerinin yanı sıra, bu yargılamaları önyargılı hale getiriyor ve bu tür yargılamalarda verilen tüm emirlerin yasal yetkiden yoksun ve hiçbir hukuki tesiri yokmuş şeklinde görünmesine niçin oluyor” dedi. SJC’ye sunulan 18 sayfalık belgede baş yargıç ve Yargıç Naeem Akhtar Afghan.

Hakim, kendisine yönelik ses sızıntısı davasını soruşturan soruşturma komisyonunun sırasıyla başkanı ve üyesi olan CJP İsa ve Yargıç Afghan’ın, SJC’nin kendisine karşı yürüttüğü işlemlere katılamamasına itiraz etti.

” [inquiry commission] yargılamalar mahkeme niteliğindedir. Soruşturma komisyonuna iletilen iddia edilen ses sızıntıları, SJC nezdinde hakkımda meydana getirilen şikayetlerin de konusunu oluşturuyor. SRO hâlâ sahada. 19 Mayıs 2023 tarih ve SRO 596(I)/2023 sayılı Karar Ek L olarak eklenmiştir. Anayasa Dilekçesi 14 ila 17 içinde kabul edilen 26 Mayıs 2023 tarihindeki Yargıtay Sonucu Ek M olarak eklenmiştir” dedi.

Yargıç Naqvi hemen sonra iki yargıcın SJC’de kendisine yönelik şikayetleri dinlemekten vazgeçmelerini istedi.

Ek olarak Yargıç Serdar Tarık Masood hakkında da aynı şeyi ileri sürerek itirazını, yargıcın “bana karşı meydana getirilen şikayetler hakkında görüş bildirdikten sonrasında SJC üyesi olarak bu şikayetleri dinlemekten men edilmiş olduğu” iddiasına dayandırdı.

Yargıç Masood’un birkaç mektupta dile getirmiş olduğu görüşünün “bu mevzuda aslına bakarsan bir görüş oluşturduğunu” ortaya koyduğunu söylemiş oldu.

Yargıç Naqvi, Yargıç Masood’un eski CJP Umar Ata Bandial’ın arkasından SJC’nin yapısında değişim yapılana kadar görüşünü kasıtlı olarak ertelediğini söylemiş oldu.

Ek olarak hakim, Yargıç Masood’un da SJC önünde kendisine karşı şikayette bulunan hakimlerden biri bulunduğunu ileri sürdü.

Yargıç Naqvi de itirazlarında, aleyhindeki yargılamanın ayrımcı bulunduğunu ve Anayasa’nın 25. maddesini ihlal ettiğini belirtti.

“Hakkımda meydana getirilen şikayetler anlamsızdır. Hepsi varsayımlara ve mesnetsiz iddialara dayanmaktadır. Hiçbiri delillerle desteklenmemektedir. Bu yüzden reddedilmeleri muhtemeldir.”

Kendisine yönelik “iddialarla ilgili herhangi bir münakaşa yada soruşturma yapılmadığını” ekledi.

Yargıç Naqvi, mevzuyla ilgili herhangi bir komut verilmeden ilkin SJC’de kendisine karşı meydana getirilen referansın ayrıntılarını ve bununla ilgili tüm kanıt ve kayıtları aradı.

“Ek olarak aleyhimdeki yargılamanın siyasal amaçlı bulunduğunu ve yasallıktan, usulden ve şeffaflıktan yoksun bulunduğunu beyan etme hakkımı da saklı tutuyorum.”

Gösterici dava bildirimi, CJP Isa yönetimindeki yüksek mahkeme hakimlerine karşı meydana getirilen şikayetleri tartışmak için üç yıl içinde ilk kez SJC’nin toplanmasından bigün sonrasında Yargıç Naqvi’ye gösterildi.

SJC, yüksek mahkeme yargıçlarını değişik suçlamalarla görevden alma yetkisine haiz tek anayasal forumdur.

Pakistan Başyargıcı, Yüksek Mahkemenin en kıdemli iki yargıcı ve yüksek mahkemelerin en kıdemli iki baş yargıcı da dahil olmak suretiyle beş üyeden oluşan, yüksek mahkeme yargıçlarının ve üst düzey hükümet yetkililerinin hesap verebilirliğine ilişkin bir forumdur. .

Yargıç Naqvi’nin yanı sıra, yüksek mahkemenin öteki yargıçları hakkında da şikayette bulunulmuş oldu. Sadece öteki hakimlere yönelik ihbarların yada davaların görüşülüp görüşülmediği belli değil.

The News’e bakılırsa, Yüksek Mahkeme kıdemli yargıcı ve SJC üyesi Yargıç Masood, bu senenin Eylül ayında apeks mahkemesi Yargıç Naqvi’ye karşı meydana getirilen suiistimal şikayetleri hakkında hukuki görüşünü sunmuştu.

Eski baş yargıç Umar Ata Bandial’ın vazife süresi süresince Yargıç Naqvi’ye karşı çeşitli suiistimal şikayetleri yapılmış oldu. Yargıç (retd) Bandial, mevzuyu incelemesi ve hukuki görüşünü vermesi için Yargıç Masood’a havale etmişti.

Başlangıçta Yargıç Naqvi’ye karşı suiistimal şikayeti Lahor merkezli avukat Muhammad Dawood tarafınca SJC’ye sunuldu. Hemen sonra, Pakistan Barosu Konseyi (PBC) Başkan Yardımcısı Haroon Rashid, eski Pencap başbakanı Pervaiz Elahi ile davanın belirli bir kurul yada yargıç önünde sabitlenmesine ilişkin bir konuşmanın yer almış olduğu iddia edilen bir ses sızıntısının ortaya çıkmasının arkasından SC yargıcına karşı görevi kötüye kullanma şikayetinde bulunmuş oldu.