Sean Hannity’nin Fox News’in hakaret davasındaki sert ifadesi açıklandı

Fox News, 2020 seçimleriyle ilgili yanıltıcı haberlerinin hesabını verecek mi?

Fox News Sean Hannity, 2020 seçimlerinde oylama makinesi satıcıları tarafınca meydana gelen yaygın dolandırıcılıkla ilgili temelsiz komplo teorilerini eleştirmemiş olabilir – sadece bunların doğru olduğuna inanmadı.

Bu, Nisan ayında bir Delaware mahkemesinde yargılanması planlanan Dominion Voting Systems’in Fox News ve ana şirketi Fox Corporation’a karşı açmış olduğu 1.6 milyar dolarlık hakaret davasının son olarak ifşası.

Dominion, 2020’de iki düzineden fazla eyalette kullanılan oylama makineleri de dahil olmak suretiyle oylama teknolojisi satıyor. Ve eski Başkan Donald Trump’ın seçim yenilgisinden sonrasında Fox’un şirket hakkında doğru olmadığını bilmiş olduğu bir takım temelsiz ve karalayıcı iddiada bulunduğunu korumak için çaba sarfediyor. Dominion’a bakılırsa, Fox bunu yaparak “potansiyel olarak 1 milyar doları aşan bir firmanın işletme kıymetini yok etti.”

Dominion’un Mart 2021 şikayetine bakılırsa Fox, Dominion’un yazılımını ve algoritmalarını oy sayımlarını değiştirebilmek için kullanmak da dahil olmak suretiyle “2020 başkanlık seçimlerinde hile yaparak seçmen dolandırıcılığı yapmış olduğu” yalanlarını sattı; Dominion’un, diktatör Hugo Chávez lehine seçimlere hile karıştırmaya çalışan Venezuela’da kurulmuş bir şirkete ilişkin olduğu; ve Dominion’un 2020’de makinelerini devralması için yetkililere ödeme yapmış olduğu.

Şikayette, “ABD Birleşik Devletleri’nin en kuvvetli medya şirketlerinden önde gelen Fox, kötü karakter olarak Dominion adlı o zamanlar azca malum bir oylama makinesi şirketinin rol almış olduğu uydurma bir seçmen dolandırıcılığı öyküsünü hayata geçirdi.”

Firmanın Fox’un bunu yaptığını iddia etmesinin bir yolu, komplo teorisyenlerine filtresiz platformlar vermek.

Dominion tarafınca kara çalma sebebiyle dava edilen eski bir federal savcı olan Sidney Powell, 30 Kasım 2020’de Hannity’nin primetime programına çıktı – eski Başkan Donald Trump’ın hukuk ekibinden itiraz edilecek bulgulara tanıklık etmesi için özet olarak atılmasından yedi gün sonrasında 2020 seçimleri. O günün erken saatlerinde Hannity’nin radyo programına da konuk olmuştu.

Akşam programında Powell, “Devam eden bir komplo vardı ve pek oldukca insan dahil oldu,” dedi. Dominion da dahil olmak suretiyle oylama makinesi şirketlerini, makinelerini “Başkan Trump’a verilmesi ihtiyaç duyulan büyük hacimli oyları yok etmek” ve “Bay Biden’a büyük miktarlarda oy enjekte etmek ve eklemek” için temelsiz bir halde suçladı.

Trump’ın uzun süredir müttefiki olan Hannity, Cumhuriyetçiler içinde Powell’ın retoriğinin aşırıya kaçtığı yönündeki endişeler artsa bile bu iddialara itiraz etmedi. Aynı iddiaları kendisi yapmaktan vazgeçti fakat onları da inkar etmedi. Makinelerin iddia etmiş olduğu kurcalama türü sebebiyle soruşturulup incelenmediğini (Powell bunun yakında yapılacağını söylemiş oldu) ve Demokratların kısmı sonlandırmadan ilkin niçin bu “ihbarcı” iddialarını soruşturmadığını sordu.

İki yıl sonrasında, Dominion davasının bir parçası olarak bu hafta başlarında bir mahkeme duruşmasında paylaşılmış olduğu bildirilen yedi saatlik bir ifadede Powell’ın teorisi hakkında sorgulandı: “Buna bir an bile inanmadım,” dedi yeminli. Powell ek olarak 2021’de teorilerinden geri adım attı ve avukatları, “Makul asla kimse ifadelerin doğru olduğu sonucuna varmaz. [Powell made] hakikaten gerçeklerin ifadeleriydi.

Dominion, bunun açık bir kara çalma davası bulunduğunu iddia ediyor

Şimdi, Dominion, Hannity’nin komplo teorilerine karşı görünüşte saf tavrının ve onları geri püskürtmediği gerçeğinin, Fox’un seyircilerini Trump’ın 2020 seçim kaybı hakkında kasıtlı olarak yanılttığını gösteriyor, o zamanlar kablolu haberlerde en oldukca izlenen program da dahil. . Fox News daha ilkin, kendi sunucularını savunmayı ve kendilerini oylama makinesini ve yazılım şirketlerini seçmen dolandırıcılığıyla suçlayan konuk ifadelerinden uzaklaştırmayı amaçlayan birkaç programında bir haber yayınladı.

Hannity’nin ifadesi, ağının davasına tam olarak destek olmuyor. Sadece Dominion, bilhassa ABD Yüksek Mahkemesi sonunda işin içine girerse, son yıllardaki en mühim İlk Değişim davalarını kazanmak için hala çetin bir savaşla karşı karşıya. Yüksek Mahkeme daha ilkin yalanların yada yanlışlıkların Birinci Değişim kapsamında bir miktar korumaya haiz olduğuna ve bunun gazetecilere karşı kara çalma davalarının açılmasını zorlaştırdığına hükmetmişti, sadece bu dava bu korumaların kapsamını kontrol edecek.

Dominion, Hannity’ye ek olarak, aralarında Jeanine Pirro ve Tucker Carlson’ın yanı sıra ağdan ayrılan Shepard Smith’in de bulunmuş olduğu öteki Fox sunucularını ve Fox News imparatorluğunun yüksek profilli isimlerini görevden aldı. Buna News Corp., New York Post ve Wall Street Journal ile beraber Fox’un da sahibi olan Murdoch ailesinin üyeleri dahildir.

NPR, Dominion avukatlarının, bu medya kuruluşlarına başkanlık eden Lachlan Murdoch’un, yanlış olduklarını bilmelerine karşın Fox News’in 2020 seçimlerinde dolandırıcılık hakkında yalanlar yaymasına izin verdiğini ve hatta bunu teşvik ettiğini kanıtlamaya çalıştığını bildirdi. Ek olarak babası Rupert Murdoch’u da görevden aldılar.

Yargıç Eric Davis, Fox’un Birinci Değişim tüzüğünde gazetecilere yönelik çeşitli korumalara dayalı olarak davayı reddetme talebini reddetti. Ağ, 2020 seçimleriyle ilgili haberlerinde yalnızca önde gelen aktörlerin, kendisini kara çalma iddialarından koruyacak çözülmemiş bir anlaşmazlıkta tanınmış kişilere karşı haber kıymeti taşıyan iddialarını bildirdiğini iddia etti. Ağ ek olarak, sunucularının yalnızca doğru yada yanlış olduğu kanıtlanamayan fikirleri ifade ettiğini ve resmi hükümet toplantıları esnasında meydana getirilen kara çalma niteliğindeki ifadeleri bildirme hakkına haiz bulunduğunu iddia etti.

Seçimden derhal sonraki haftalarda, Carlson ek olarak oylama makinelerinin güvenliği mevzusunda kuşku uyandırmaya çalıştı ve yarışı Joe Biden için “hileli” olarak nitelendirdi. Ve Pirro, “seçimlerdeki usulsüzlüklerin asgari düzeyden daha fazlası bulunduğunu” iddia ettikten sonrasında “hepimize susup devam etmemiz söylendiğinden” yakınıyordu.

Dominion, ev sahiplerinden gelenler de dahil olmak suretiyle bu tür ifadelere dayanarak, bu savunmaların bu durumda geçerli olmaması icap ettiğini söylüyor.

Orijinal şikayeti, “Bu dava bir yayıncı tarafınca karalama düzeyine ulaşmazsa, o vakit hiçbir şey” diyor.