9 Mayıs sanıklarının askeri mahkemelerde yargılanmasına itiraz eden dilekçelere karar saklı
Yüksek mahkeme Pazartesi günü, eski başbakan İmran Han’ın bir yolsuzluk davasında tutuklanmasının arkasından patlak veren 9 Mayıs’taki şiddetli protestolara katılan sivillerin askeri davasına karşı oluşturulan dilekçelerle ilgili kararını saklı tuttu.
Yüksek mahkeme, bugün saat 15.00’te kararını açıklayacak.
Yargıç Ijaz Ul Ahsan başkanlığındaki ve Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Yahya Afridi, Yargıç Sayyed Mazahar Ali Ekber Naqvi ve Yargıç Ayesha Malik’ten oluşan beş üyeli bir üst mahkeme heyeti, PTI şefi ve ötekiler tarafınca sunulan dilekçeleri dinledi.
Karar, Pakistan Başsavcısı (AGP) Mansoor Usman Awan’ın, sivilleri Ordu Yasası uyarınca yargılamaya yönelik askeri mahkemelerin alanı ve kapsamı çevresinde yoğunlaşan argümanlarını tamamlamasının arkasından saklı tutuldu.
Bigün ilkin federal hükümet, yüksek mahkemeye sivillere yönelik askeri yargılamaların çoktan başladığını bildirdi.
Hükümet, 3 Ağustos’ta üst mahkemenin talimatı üstüne yapmış olduğu çeşitli başvuruda, askeri mahkemedeki yargılamalarla ilgili gelişimleri mahkemeye aktarmış, askeri tesislere düzenlenen saldırılara karıştıkları nedeni öne sürülerek minimum 102 kişinin gözaltına alındığını vurgulamıştı. kuruluşlar.
Duruşma
Bugünkü duruşmanın başlangıcında dilekçe sahibi avukat Salman Akram Raja, heyete sivillerin duruşmalarının üst mahkemenin mevzuyla ilgili kararından ilkin başladığını söylemiş oldu.
Buna cevap veren Yargıç Ahsan, davanın yürütülme yönteminin Pakistan Başsavcısı (AGP) Mansoor Usman Awan’ın argümanlarını tamamlamasının arkasından belirleneceğini söylemiş oldu.
AGP, iddialarını sunarken, teröristlerin yargılanması için 2015 senesinde askeri mahkemelerin kurulmasına yönelik anayasa değişikliğinin niçin lüzumlu bulunduğunu mahkemeye açıklayacağını söylemiş oldu.
Yargıç Ahsan’ın sorusuna cevap veren AGP Awan, askeri mahkemelerde yargılanan sanıkların yerli ve yabancı uyruklu kişiler bulunduğunu söylemiş oldu.
Sanığın Resmi Sırlar Yasası’nın 2 (1) (D) Kısmı uyarınca yargılanacağını ve Ordu Yasası uyarınca yapılacak bir yargılamanın bir ceza davasının tüm gerekliliklerini ödeyeceğini söylemiş oldu.
AGP, “9 Mayıs sanıklarının duruşması ceza mahkemesi usulüne uygun olarak yapılacak” dedi.
Şüpheliler mahalli mahkemelere güvenlerini ifade ediyor
Aynı gün, askeri yetkililere olan “inançlarını ve güvenlerini” ifade ederek, şu anda ordu nezaretinde olan 9 Mayıs şüphelilerinden dokuzu, askeri mahkemedeki yargılamalarının bir an ilkin devam ettirilmesi ve sonuçlandırılması için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu. “Adaletin sonunu karşılamak”.
Ordu nezaretinde bulunan 100’den fazla şüpheliden dokuzu, dilekçelerini kayıtlı bir avukat vesilesiyle üst mahkemeye sundu.
Şüphelilerden biri dilekçesinde, “Başvurucu askeri makamların nezarete altında olduğundan soruşturma esnasında dahi kendisine hiçbir şekilde işkence yapılmadığını, aksine kendisine ve öteki tüm sanıklara daha iyi işlem edildiğini ve bunun ötesinde beklentileri.”
Şüpheli savunmasında, askeri makamlardan kendisinin yargılanabileceğini ve 1952 tarihindeki Pakistan Ordu Kanunu ve bu Kanun uyarınca hazırlanan Kurallar uyarınca yargılanabileceğini ve adaletin hızlıca sağlanması icap ettiğini talep etti.
9 Mayıs isyanları, geçen senenin Nisan ayında güvensizlik oyu ile görevden alınan eski başbakan İmran Han’ın 190 milyon sterlinlik uzlaşma davasında tutuklanmasının arkasından neredeyse ülke çapında tetiklendi. Yüzlerce PTI çalışanı ve üst düzey önder, sertlik vakalarına ve askeri tesislere yönelik saldırılara karıştıkları nedeni öne sürülerek parmaklıklar ardına konuldu.
Protestolar esnasında fena niyetli kişiler, Cinnah House ve Rawalpindi’deki Genel Karargah (GHQ) dahil olmak suretiyle sivil ve askeri tesisleri hedef aldı. Ordu, 9 Mayıs’ı “Kara Gün” olarak adlandırdı ve protestocuları Ordu Yasası uyarınca yargılamaya karar verdi.
Son duruşma
O zamanki hükümet ve ordunun 9 Mayıs protestocularını askeri mahkemelerde yargılama hamlesine cevap olarak, PTI Başkanı Imran Khan, eski baş yargıç Jawwad S Khawaja, avukat Aitzaz Ahsan ve aralarında Pakistan Emek verme Eğitimi Enstitüsü’nün de bulunmuş olduğu beş sivil cemiyet üyesi ve Araştırma (Piler) İcra Direktörü Karamat Ali, üst mahkemeden askeri yargılamaların “anayasaya aykırı” duyuru edilmesini talep etti.
İlk duruşmalar, kurul oluşumuna ilişkin itirazlar ve hakimlerin reddi sebebiyle gölgelendi. Sonunda altı üyeli kurul dilekçeleri dinledi.
Sadece 3 Ağustos’taki son duruşmada devrin başyargıcı Umar Ata Bandial, apeks mahkemesinin, sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasına itiraz eden savunmaları dinlerken ülke ordusunun anayasaya aykırı her türlü adıma başvurmasını engelleyeceğini söylemiş oldu.
CJP liderliğindeki ve Yargıç Ijaz Ul Ahsan, Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Yahya Afridi, Yargıç Sayyed Mazahar Ali Ekber Naqvi ve Yargıç Ayesha Malik’ten oluşan altı üyeli bir kurul davayı dinledi.
Son duruşmada, Pakistan Başsavcısı (AGP) Mansoor Usman Awan’ın o zamanki HSK’ya askeri davaların üst mahkemeye informasyon verilmeden devam etmeyeceğine dair güvence vermesinin arkasından dava sınırsız olarak ertelendi.
