Tehlikeli köpek ırkları: Pit bull benzeri köpekler niçin tartışmalıdır?

Geçen ay garip bir gelişmeyle, Birleşik Krallık Başbakanı Rishi Sunak, kısa sürede bir takım şiddetli ve kimi zaman ölümcül saldırılara karışan pitbull şeklindeki bir tür köpek olan American XL kabadayılarını yasaklayacağını duyurdu.

Sunak, “Bu köpekler tehlikelidir” dedi. İnsanları güvende tutmak için lüzumlu tüm adımları atacağımız mevzusunda kamuoyuna güvence vermek isterim.”

Bu, İngiltere’nin Birmingham kentinde Ana Paun adlı 11 yaşındaki bir kızın yaralandığı köpek saldırısına ilişkin videoların ortaya çıkmasından kısa bir süre sonrasında geldi. Paun, dikiş atılması için hastaneye gitmesini gerektiren hücum esnasında kolundan ve omzundan yaralandı. Yakındaki iki adam Paun’a yardım etti, köpeği kovaladı ve kendilerini de hastaneye kaldırdı.

Aynı ay Birleşik Krallık’ta bu köpeklerden ikisi 52 yaşındaki bir adama saldırıp onu öldürdü.

XL zorbaların tehlikeli olduğu düşünülüyor – fakat bu hakikaten gerçekliğe mi dayanıyor?

UnHerd’in siyasal editörü ve podcast sunucusu Tom McTague, “Son birkaç senedir oldukça sayıda köpek saldırısı yaşıyoruz yada öyleki göründüğü gibi oldukça sayıda köpek saldırısı yaşıyoruz” diyor Bu zamanlar. “Ve öyleki göründüğü gibi, bu saldırıların büyük bir kısmı, hepimizin anlayabildiği kadarıyla yeni bir tür köpek olan, büyük bir pit bull’a oldukça benzeyen bir köpek olan Amerikan XL zorbasından kaynaklanıyor. Aslına bakarsak o denli yeni ki onu bir tür olarak tanımlayamadık ve probleminin bir parçası da bu.”

Sunak’ın yasağının arkasından bu köpeklerin sahipleri protesto için sokaklara döküldü. Hayvanları koruma grupları Sunak’ın açıklamasını kınadı. “Irk, köpeklerde saldırgan davranışların güvenilir bir göstergesi değildir. Yasağa karşı çıkan hayvan refahı ve veterinerlik kuruluşlarından oluşan bir koalisyon adına yapmış olduğu açıklamada, Kraliyet Hayvanlara Zulmü Önleme Derneği’nden köpek refahı uzmanı Samantha Gaines, “Her köpeğin ısırma potansiyeli vardır” dedi. Köpek ırklarını yasaklamak yerine, “ayrımcı olmayan sadece görevli evcil hayvan sahipliğini teşvik eden çözümlere ihtiyacımız var.”

Noel King, Vox’un günlük haber podcast’inin sunucusu Bugün Açıklandı, bu köpek ırkının niçin bu kadar tartışmalı olduğu hakkında daha çok data edinmek istedi. Bunun üstüne şu kitabın yazarı gazeteci Bronwen Dickey’e ulaştı: Pit Bull: Bir Amerikan İkonu Üstündeki Harp. Konuşmalarının uzunluk ve netlik açısından düzenlenmiş kısmi bir metni alttadır. Podcast’leri bulduğunuz her yerde konuşmanın tamamını kulak verin.

Kitabınızı yazmadan ilkin pitbull’lar hakkında bir şeyler bilmeniz gerekiyordu, değil mi? Haiz olduğunuz bir tür saygınlık bilgisi olmalı. Bu hayvanlar hakkında ne biliyordunuz?

Birinin bir pit bull’a haiz olmasının tek sebebinin köpek dövüşüne ilgi duyması bulunduğunu, tüm pit bull’ların köpeklerle dövüştüğünü, onlarda genetik bir problem bulunduğunu ve bir dakika hoş görünebileceklerini fakat sonrasında bir şeyler bulunduğunu duymuştum. olur ve size saldırırlar. Bir çeşit biyolojik mutant olduklarını ve yalnızca sertlik yanlısı insanoğlu tarafınca tabanca olarak elde edildiklerini. Bunu oldukça ciddiye aldım. Aksi takdirde köpeklerle hiçbir deneyimim yoktu.

Bunun doğru olmadığını bilecek kadar bilgim yoktu. Şu demek oluyor ki mevzuyu araştırdıkça, insanların bu köpeklerden niçin korktuklarını araştıran bilimin hakikaten çok kötü bulunduğunu fark ettim. Hakikaten bilim yoktu. Her türden folklor, mit ve medya sansasyonelliği vardı ve bu bana pit bull’u mercek olarak kullanarak birçok değişik mevzu hakkında konuşma fırsatı verdi.

Çukur boğa nedir? Birleşik Krallık’taki bu Amerikalı kabadayı XL’yi ve bunun birkaç çeşit köpeğin iyi mi bir karışımı bulunduğunu duyduk. Fakat bu köpeğin ne işe yaradığını tespit etmekte zorlanıyorlar. Bir cins mi? Bir alt cins mi? Değişik bir şey mi?

Pit bull dediğimizde bir köpek şeklinden bahsediyoruz. Belirli bir köpek türünden bahsetmiyoruz. Tazı kelimesine oldukça benzer; pek oldukça değişik köpek anlamına gelebilir. “Sedan” demek benzer biçimde. Honda Civic bir sedandır sadece tüm sedanlar Civic değildir.

Belli belirsiz buldog ve teriyerlerle bağlantılı bir tür soyu olan bir köpek olan pit bull kategorisinde dört saf ırk vardır: Amerikan pit bull terrier, Amerikan Staffordshire terrier, Staffordshire bull terrier ve nispeten yeni Amerikalı ceberrüt. Bu köpeklerin oldukça oldukça oldukça oldukça karışımları ve bu köpeklerin melezleri var.

Pitbull derken hakikaten oldukça belirsiz bir şekilden bahsediyoruz. “Pit bull-şekilli” muhtemelen daha doğrudur.

Pit bull şeklindeki köpekler doğası gereği şiddetli mi doğuyor, savaşmaya hazır mı doğuyor, öteki köpeklerden daha kuvvetli mü doğuyor?

Ne demek istediğine ve hangi köpeklerden bahsettiğine bağlı. Grup bu aşamada oldukça çeşitli hale geldi. O denli oldukça yetiştirici var, o denli oldukça karışım var, o denli oldukça tesadüfi yavrulama var ki, bu neredeyse Amerikalıların neye benzediğini yada Britanyalıların neye benzediğini yada Şimal Carolina’dan gelen insanların neye benzediğini söylemek kadar spesifiktir. Bu geniş, çeşitli grup içinde nörolojik yada biyolojik sorunları yada bozuklukları olan kişiler olabilir. Stres ve travma yaşayan insanlarınız olabilir.

[dog] Grubun kendisi o denli büyük ki, bu mevzuda hakikaten herhangi bir izahat yapamazsınız. Cinsin geçmişine ya da orijinal cinsin geçmişine geri dönerseniz, bu köpeklerin oldukça iyi malum dövüş çizgileri vardı, fakat bununla birlikte asla köpek çukuru görmemiş pek oldukça şahıs de var.

Köpekleri onlara istismar eden kişilere nazaran tanımlamak [for dog fighting]bence talihsizlik. O tarihin orada olduğu oldukça doğru. Fakat bununla birlikte bu duruma kapılmayan birçok köpek için de geçerliydi. [controversy]. Boksör, Shar Pei, Boston Teriyeri, İngiliz Boğa Teriyeri; hepsinin dövüş geçmişi vardı. Gene de onlar hakkında o denli fazla heyecanlanmıyoruz şundan dolayı bu köpeklere haiz olan insan türleri ve bunların ne anlama geldiği mevzusunda kültürel bir fırtınaya haiz değiliz.

“Fena” yada “sorunlu” köpeklerin geçmişi nedir?”

En azından ABD Birleşik Devletleri’nde şeytanlaştırılan ilk köpekler pitbull değildi. O zamanlar Alman spitz’leri olarak malum ufak, tüylü, beyaz köpeklerdi. ABD’daki ilk cins yasağı New Jersey’deydi ve Alman spitzine karşıydı. Ve oldukça oldukça popülerlerdi. Toplumun değişen her türlü yolu sebebiyle aynı tür korku mitolojisi onların çevresinde büyüdü. Hanımefendilerin evcil hayvanları olarak biliniyorlardı ve başyazılar vardı. [arguing] bayanların çocuk sahibi olmak yerine evcil hayvan sahibi olduğu ve bundan dolayı toplumun cehenneme gideceği.

Popüler oldukları ve bu toplumsal değişimlerle ilişkilendirildikleri için insanoğlu bunların daha çok ısırıldığına, bir nevi zehirli olduğuna ve kuduz bulaştırdığına inanıyorlardı. Bunun doğru olmadığını bilecek bilime haiz değildik.

Ve ondan sonrasında bu şeytan köpek döngüleri yaşadınız. 1920’lerde, o zamanlar Alman polis köpeği olarak adlandırılan şeyin çevresinde büyük bir korku fırtınası vardı – şimdi ona Alman kurdu diyoruz. Yurt haricinde vazife yapmış gazilerle beraber geri dönüyorlardı. Yasak esnasında alkol zulalarını saklayan içki kaçakçılarıyla ve buna benzer şeylerle ilişkilendiriliyorlardı.

50’li ve 60’lı yıllarda Doberman korkusu yaşadınız. Sonrasında bir Saint Bernard korku döngüsü oluştu: Kimin bir Saint Bernard’dı. Şu demek oluyor ki bu oldukça döngüsel bir şey. Cemiyet değiştikçe canavar köpek olarak kabul edilen bir köpek daima olacaktır.

Ve 80’lerde bu, hip-hop’un ortaya çıkışı, sokak kültürünün ortaya çıkışı ve sokak kültürünün ticari popülaritesi ile bir nevi örtüşüyordu. Reagan’ın 80’li yıllarında, oldukça fazla etik paniğin yaşandığı dönemde, [pit bulls] taşıma bandındaki bir sonraki şeytan köpek gibiydiler.

ABD’deki pek oldukça şey benzer biçimde bu da ırksallaştırılmış benzer biçimde görünüyor, değil mi?

Oldukça fazla.

Bu sebeple eğer hip-hop kültüründen, şehirli gençlikten bahsediyorsak, Siyah Amerikalılar.

Şüphesiz.

O halde bana ne gördüğümüzü anlat. Bir dereceye kadar şeytan köpek kinayesiyle aynı bulunduğunu söylüyorsunuz fakat bir dereceye kadar değişik. Farklılıklar nerede? Pitbull’un durumunu ABD’da benzersiz kılan şey nedir?

Hip-hop kültürüyle, sokak kültürüyle ve değişik ırklardan insanlarla olan ilişkisi, araştırmamda söyleyebildiğim kadarıyla – ve bunu oldukça oldukça uzun süredir araştırıyorum – bunun bir vekili haline geldi. öteki birçok toplumsal kaygı. İnsanlar geçmişte öteki köpeklerden korktukları benzer biçimde yalnız köpeklerden korkmuyorlar. Bu tarz şeyleri yok etmek istiyorlar. Onları bulundukları topluluktan uzaklaştırmak istiyorlar. Onlar hakkında, tek damla kuralından ödünç alınan terimlerle konuşuyorlar; bu köpeklerin gen havuzuna girmesini, mahalledeki iyi köpeklerin saflığını bozmasını istemiyorlar.

Ev sahipleri var, apartmanlarında belirli insanları istemediklerini söylemek yerine, yalnız belirli köpekleri olan insanları istemediklerini söylüyorlar ve bu da öteki şeyleri atlatmanın bir yolu. 90’ların başlangıcında Boston’da, pit bull sahibi olmanın kolluk kuvvetlerini durdurmak ve aramak için bir tür bahane olarak kullanıldığı bir pilot program vardı. Kolluk kuvvetleri belli mahallelere gidip elinde pitbull’lu genç erkekleri görüyor ve ‘Bana ehliyetini ver’ ya da ‘Bunların hepsini almam lazım’ diyordu, aksi halde sırf bu yüzden hakları olmayacaktı. onların bir pit bull’u vardı. Bu tamamen bir kültür savaşı haline geldi, kültürel savaşların bir başka zayiatı da bu.

2023’te hala bu şekilde mi?

Evet, daha azca fakat gene de evet. Son on yılda olan iyi şey şu ki, bu köpekler artık o denli popüler ki ve insanoğlu onları her yerde, her türden insanla görmeye o denli alışmışlar ki, şok edici bir değere haiz değiller. 20, 30, hatta 40 yıl ilkin. Sadece Birleşik Krallık’ta gördüğümüz benzer biçimde başka yerlerde de bu hiddet döngüsü artık kendini tekrarladı.

Asla pitbull sahibi oldunuz mu?

Evet. Şu demek oluyor ki karışık bir [breed]. Genetik testi Avustralyalı çoban köpeği falan ve Amerikan Staffordshire’ı. Fakat demek istediğim, kim bilir? O mükemmel bir köpek. O bizim kalbimiz. O oldukça rahat ve mükemmel.

Bu, öteki insanların hakikaten oldukça fena deneyimler yaşadığını inkar ettiğim anlamına gelmiyor. Bunu asla silmek yada korkularını geçersiz kılmak istemiyorum ki bunun tamamen anlaşılabilir bulunduğunu düşünüyorum. Bir çok vakit bu, insanların “Bu köpeklerden korkuyorum. Komşumda vardı ve ben daima tehdit altında olduğumu hissettim” yada “Köpeğimin peşine düştü.” Ve benim için “Fakat benimki hakikaten oldukça güzel” demenin pek önemi yok. Hakikaten destek olmuyor. Korku bu şekilde işlemez.

Bu yüzden hiçbir vakit insanların korkularını ortadan kaldırmaya ya da korkularını geçersiz kılmaya çalışmadım. Fakat daha iyisini yapabileceğimizi düşünüyorum. Daha çok data isteyen, gerçek bilim isteyen, ampirik politikalar ve gerçek veriler isteyen insanoğlu için bu korkuyu bilgiyle değiştirebilecek oldukça fazla alan bulunduğunu düşünüyorum.