İlk duruşmada, Yüksek Mahkeme duruşması canlı gösterildi
İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme (Uygulama ve Usul) Yasası 2023’e itiraz eden bir takım dilekçeye ilişkin tam mahkeme duruşmaları bugün (Pazartesi) canlı olarak yayınlanacak.
Kaynaklar, kararın dilekçelerle ilgili duruşma öncesinde tam mahkeme toplantısında verildiğini doğruladı. Coğrafi Haberler, bir numaralı mahkeme salonuna beş kamera yerleştirildiğini de sözlerine ekledi. Ek olarak ziyaretçi galerisine dört kamera, hakim kürsülerinin önündeki avukat kürsüsüne ise bir kamera yerleştirildi.
İncelenmekte olan yasa, kamu çıkarını ilgilendiren mevzularda baş yargıcın yetkilerini ele alıyor ve üst mahkemenin baş yargıcının suo motu yetkilerini kesmeyi amaçlıyor.
13 Nisan’da, o zamanki CJP Umar Ata Bandial liderliğindeki Yüksek Mahkeme’nin sekiz üyeli heyeti yasanın uygulanmasını durdurdu.
Bigün ilkin, tam mahkeme yeni atanan HSK tarafınca oluşturulmuştu ve Yargıç Sardar Tariq Masood, Yargıç Ijazul Ahsan, Yargıç Syed Mansoor Ali Shah, Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Yahya Afridi, Yargıç Aminuddin Khan, Yargıç Sayyed Mazahar Ali Ekber Naqvi’den oluşuyordu. , Yargıç Jamal Khan Mandokhel, Yargıç Muhammad Ali Mazhar, Yargıç Ayesha A Malik, Yargıç Athar Minallah, Yargıç Syed Hasan Azhar Rizvi, Yargıç Shahid Waheed ve Yargıç Musarrat Hilali.
Davanın duruşmasından ilkin, duruşmaların canlı yayınlanmasını değerlendirmek ve davaların etkili bir halde görülmesine yönelik yönergeler üstünde düşünmek suretiyle bugün erken saatlerde tam bir mahkeme toplantısı yapılmış oldu. Kaynaklara gore, canlı yayına ilişkin talimatlar Yargıç İsa’nın HSK olarak yemin etmesinden birkaç saat sonrasında dün gösterildi.
Yüksek mahkeme protokolüne kişisel aracıyla gelen CJP Isa, mahkemeye vardığında personele şunları söylemiş oldu: “İnsanlar sorunlarının çözümü için Yüksek Mahkeme’ye geliyorlar. Onları tedavi edin.” [visitors] konuk şeklinde.”
Ek olarak hakkaniyet kapılarının “açık ve muntazam” tutulması icap ettiğini söylemiş oldu.
Haziran ayındaki bundan önceki duruşmada, suo motu davalarında temyiz hakkıyla ilgili olan 2023 tarihindeki Yüksek Mahkeme (Kararların ve Emirlerin İncelenmesi) Yasası ile SC Uygulama ve Usul Yasası arasındaki benzerlikler Pakistan Başsavcısı ile tartışıldı ( AGP) Mansoor Usman Awan parlamentonun iki yasayı “uyumlaştırmaya” çalışabileceğini söylemiş oldu.
O zamanki CJP, öneriyi memnuniyetle karşılarken, federal hükümetin yargıyla ilgili herhangi bir mevzuat hazırlarken yüksek mahkemeyi dikkate alması icap ettiğini söylemiş oldu.
Kanun
Kanun, baş yargıç da dahil olmak suretiyle kıdemli yargıçlardan oluşan üç üyeli bir komiteye anlık bildirimde bulunma yetkisini veriyordu. Ek olarak, üst mahkemede saydam yargılama yapılmasını amaçladı ve temyiz hakkını da içeriyor.
Heyetlerin oluşturulmasıyla ilgili olarak Kanun, üst mahkeme önündeki her dava, mevzu yada itirazın, HSK ve en kıdemli iki yargıçtan oluşan bir komite tarafınca oluşturulan bir kurul tarafınca dinleneceğini ve karara bağlanacağını belirtiyordu.
Komite kararlarının çoğunlukla alınacağı açıklandı.
Yüksek mahkemenin aslolan yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili olarak Kanun, Madde 184(3)’ün kullanımını gerektiren herhangi bir mevzunun ilk olarak komitenin önüne getirileceğini belirtiyordu.
Kanun, Anayasa’nın yorumlanmasının lüzumlu olduğu mevzularda komitenin minimum beş yüksek mahkeme yargıcından oluşan bir kurul oluşturacağını belirtiyordu.
Madde 184(3)’ün yargı yetkisini kullanan bir üst mahkeme heyeti tarafınca verilen herhangi bir karara yönelik itirazlarla ilgili olarak Kanun, temyizin heyetin emrini takip eden 30 gün içinde daha büyük bir SC heyetine yapılacağını belirtti. Temyizin 14 günü geçmeyecek bir süre içinde görüşülmek suretiyle kararlaştırılacağını da sözlerine ekledi.
Mahkeme, bu temyiz hakkının, 2023 tarihindeki SC (Uygulama ve Usul) Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden ilkin Madde 184(3) kapsamında haklarında karar verilen mağdur kişileri de geriye dönük olarak kapsayacağını, sadece temyizin bu şekilde uygulanacağını da ekledi. Kanunun yürürlüğe girmiş olduğu tarihten itibaren 30 gün içinde başvuruda bulunulmuştur.
Kanun ek olarak, bir partinin Anayasa’nın 188. maddesi uyarınca araştırma başvurusunda bulunmak suretiyle kendi seçeceği avukatı atama hakkına haiz olacağını da belirtti.
Ek olarak, bir niçin, temyiz yada mevzu kapsamında meydana getirilen, aciliyet talebinde bulunan yada geçici önlem talep eden bir başvurunun, yapıldığı tarihten itibaren 14 gün içinde duruşmaya hazır hale getirileceğini belirtmektedir.
