Ukrayna’nın işgali nükleer savaş kabusunu canlandırıyor

PARIS: Onlarca yıldır toplum bilincinden sürgün edilen nükleer savaş kabusu, Rusya’nın Ukrayna’nın işgali, Soğuk Savaş küresel güvenlik mimarisinin erozyonunun altını çiziyor.

Moskova geri adım atarken saldırganaskeri çıkmaz Rusya’nın askeri bir atılım elde etmek için nükleer cephaneliğine başvurabileceği korkularını artırdı.

Rusya, İngiltere, Çin, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri ile birlikte tanınan beş nükleer silah gücü ve daimi BM Güvenlik Konseyi üyesidir.

Eski bir NATO genel sekreter yardımcısı olan Camille Grand, “İlk kez bir nükleer güç, nükleer silahların gölgesi altında konvansiyonel bir savaş yürütmek için statüsünü kullanıyor” dedi.

AFP’ye verdiği demeçte, “haydut devletlerin böyle bir tutum benimseyeceği düşünülebilir, ancak birdenbire iki büyük nükleer güçten biri, BM Güvenlik Konseyi üyesi oldu” dedi ve silahların fiili kullanımının “olasılıksız” kaldığı konusunda ısrar etti.

Şimdilik ahlaki ve stratejik [1945’teİkinciDünyaSavaşı’nınsonundaABD’ninHiroşimaveNagazaki’yibombalamasınınardındanortayaçıkannükleer”tabu”hâlâgeçerliliğinikoruyor

Ancak retorik büyük ölçüde tırmandı.

Rus TV yayınları, Ukrayna’nın işgalinden bu yana, defalarca Paris veya New York gibi Batı şehirlerine yönelik nükleer saldırıları tartıştı.

İsmini vermek istemeyen eski bir Rus diplomat, Başkan Vladimir Putin Rusya’nın varlığının tehdit edildiğini hissederse “düğmeye basacağı” konusunda uyardı.

Bu yılki olaylar, onlarca yıldır nükleer güvenlik açısından görece bir rahatlama durumunda olan ve sözde Soğuk Savaş “barış temettüsünün” tadını çıkaran Avrupa için sert bir uyandırma çağrısı oldu.

Atlantik’in ötesinde, Başkan Joe Biden Ekim ayında dünya üzerinde asılı duran potansiyel bir “Kıyamet” konusunda uyarıda bulundu.

Silahsızlanma ‘harabeye döndü’

Nobel ödüllü ekonomist ve strateji uzmanı Thomas Schelling 2007’de “Geçtiğimiz yarım yüzyılın en muhteşem olayı, gerçekleşmemiş olanıdır” diye yazmıştı.

Ancak 1945’ten sonra dünya liderlerinin parmaklarını düğmeden uzak tutan çerçeve, Putin’in işgal emrinden önce yıllardır çöküyordu.

2002’de Amerika Birleşik Devletleri, 1972’de Sovyetler Birliği ile imzaladığı ve nükleer güç dengesini koruyan kritik Anti-Balistik Füze Antlaşması’ndan çekildi.

Washington’un Rusya’yı uymamakla suçlayarak 2019’da geri çektiği Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler (INF) Anlaşması da dahil olmak üzere diğer önemli anlaşmalar sonraki yıllarda iptal oldu.

Grand, “Silahsızlanmayla ilgili olarak, New Start dışında her şey mahvoldu” dedi ve Obama döneminde Rusya ile savaş başlıkları, füzeler, bombardıman uçakları ve rampaların sayısını azaltmaya yönelik anlaşmaya atıfta bulundu.

‘Çok tehlikeli kriz’

Hindistan, Kuzey Kore ve Pakistan, tanınan beş güçle birlikte nükleer silahlara sahipken, İsrail’in bunu hiçbir zaman resmi olarak kabul etmemesine rağmen geniş çapta varsayılıyor.

Kuzey Kore, 2003 yılında Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’ndan (NPT) ayrıldığında başlayan bağımsız bir nükleer caydırıcılık arayışına devam ederek bu yıl füze testlerini keskin bir şekilde artırdı.

Washington, Seul ve Tokyo, Pyongyang’ın yedinci nükleer silah testinin yakın olduğuna inanıyor.

Tecrit edilmiş diktatörlük, Eylül ayında yeni bir nükleer doktrin ilan ederek, silahlardan asla vazgeçmeyeceğini ve bunların önleyici olarak kullanılabileceğini açıkça ortaya koydu.

Carnegie Endowment for International Peace’te araştırmacı olan Chung Min Lee, geçtiğimiz günlerde bir Paris konferansında “Asya’da çok tehlikeli bir kriz göreceğiz” dedi.

Bölgedeki nükleer olmayan ülkeler, ABD’nin nükleer şemsiyesi tarafından sağlanan korumanın yıpranmasından korkuyor.

Genişletilmiş caydırıcılığı bir su balonu olarak hayal ederseniz, bugün su balonunda bazı kritik delikler var ve su dışarı sızıyor” dedi.

Çin’in nükleer cephaneliği de büyüyor, Pentagon on yıl içinde 1.000 savaş başlığına ulaşacağını tahmin ediyor – kabaca ABD bombalarıyla aynı seviyede.

Ve Ortadoğu’da, İran’la 2015 nükleer anlaşmasını yeniden canlandırma mücadelesi, ülkedeki son protestoları acımasızca bastırmasıyla sekteye uğradı, Tahran’ın yakında bir bomba inşa etmenin eşiğindeki bir “eşik devlet” olabileceğine dair korkuları yeniden canlandırdı.

Yayılma korkuları

Ağustos ayında, NPT’nin geleceği konulu bir BM konferansında 191 ülkenin ortak bildirisi Rusya tarafından son anda bloke edildi.

Bir Fransız diplomat, Moskova’dan “olağanüstü saldırgan nükleer söylem” ve anlaşmayı “küçümseme” bildirdi.

Diplomat, “Tarihsel olarak NPT’yi destekleyen Rusya’nın tutumunda bir kırılma gördük” diye ekledi.

Diplomat, Çin’in Canberra’ya nükleer enerjiyle çalışan denizaltılar teslim edecek olan ABD-İngiltere-Avustralya AUKUS Pasifik ittifakına karşı “çok kaba bir suçlama” sunarak “çok sesli” olduğunu söyledi.

Pekin, ittifakın “kendi nükleer doktrininin anlaşılmazlığı veya cephaneliğinin büyüme hızı hakkındaki şüpheleri ortadan kaldırmakta” başarısız olurken, daha fazla nükleer silahlanma riski taşıdığını iddia etti.

Nükleer silahlardan seve seve vazgeçen bir devlet olan Ukrayna’nın nükleer silahlı komşusu tarafından işgal edilmesi, nükleer silahların yayılmasına ilişkin korkuları artırdı.

Fransa’nın nükleer kuvvetlerinin eski başkanı Jean-Louis Lozier, “Bugün Japonya veya Güney Kore gibi ülkeler meşru olarak kendilerine ait bir bombaya ihtiyaçları olup olmadığını sorabilirler” dedi.

Ortadoğu’da Suudi Arabistan, Türkiye ve Mısır’da da aynı durum söz konusu” dedi.