Bilim adamları, yeni bir iklim çağlarında olduğumuzu gösteren mühim bir pasajı deklare etti

Antroposenin başlangıcını anlamanın mukaddes kâsesi, Kanada’da bir gölün dibinde yatıyor.

Yürekli bir yerbilimci grubu, Dünya tarihinde insanlığın gezegen üstündeki etkisine kadar uzanan yeni bir bölüm olan Antroposen’de yaşadığımızı savlamak için gereksinim duydukları kanıtları bulmak için gezegeni araştırmak için on yıldan fazla süre harcadı.

Salı günü bulduklarını söylediler.

Dünya, kaya katmanlarındaki değişimlerle tanımlanan geniş süre dilimleri olan çeşitli jeolojik dönemlerden geçti. Antroposenin yeni bir dönem bulunduğunu kanıtlamak için bilim adamlarının bir “altın çivi” bulması gerekiyordu – kaya, tortu yada buzun önceki bir bölümden yeni bir bölüme geçişi açıkça belgelediği fizyolojik bir konum. 2009’da gezegenin çevresinde avlanmaya başladılar ve Polonya’daki bir turba bataklığından Avustralya’daki bir mercan resifine ve Antarktika’nın buzlarına kadar bir takım uygun aday buldular.

Sadece grubun bilinmiş olduğu adıyla Antroposen Emek harcama Grubu (AWG), 11.700 yıl ilkin son Buzul Çağı sona erdiğinde başlamış olan Holosen periyodunu geride bıraktığımızı kaya kayıtlarının inkar edilemez bir halde gösterdiği bir yer seçmek istedi.

Sonunda, jeologlar mukaddes kâselerini bulduklarını söylüyorlar.

Kanada, Ontario’daki minik Crawford Gölü. Orada su o denli derindir ki, dibe batan herhangi bir şey çoğu zaman suyun üst katmanlarıyla karışmadan bırakılır, bu yüzden korunur ve jeolojik değişikliklerin alışılmadık derecede iyi bir kaydını sağlar.

AWG’nin Antroposenin başladığını söylediği 1950’lerden bu yana, buradaki tortullar insan faaliyetinin yan ürünleriyle dolu: bağışladığımız atom bombalarından gelen plütonyum izotopları, yaktığımız fosil yakıtlardan gelen kül ve kullandığımız gübrelerden gelen nitrojen.

Ontario’daki Brock Üniversitesi’nde bir yerbilimci ve AWG üyesi olan Francine MG McCarthy, “Crawford Gölü’ndeki kayıt, 20. yüzyılın ortalarından beri zamanı jeolojik olarak değişik kılan değişikliklerin temsilcisidir” dedi.

Bu resmen yeni bir çağda yaşadığımız anlamına mı geliyor?

Hemen hemen değil.

Kuvaterner Stratigrafi Alt Komisyonu, teklifi önümüzdeki birkaç ay içinde gözden geçirecek. Arkasından, Internasyonal Stratigrafi Komisyonu, Antroposen’i yeni bir çağ olarak adlandırıp adlandırmama mevzusunda oylama meydana getirecek. Arkasından Internasyonal Yerbilim Kongresi nihai sonucu verecek.

Ve vaka şu: Birçoğu, jeolojik süre işleyişinin en yüksek katmanlarının, yeni bir çağda yaşadığımız fikrini eninde sonunda reddedeceğini varsayıyor. Münakaşa, muhtemelen sınıflandırmanın amacı hakkında daha oldukca şey söylüyor – bu tamamen bilimsel mi yoksa bununla birlikte politik mi? – Antroposen’in başladığı zamandaki nesnel bir noktadan daha.

Getty Images vasıtasıyla AFP

Antroposen ne süre ve iyi mi başladı? Bu tartışmalı.

Zamandan tutum etmek oldukca dağınık bir iştir. Bilim adamlarının sık sık tartıştığı bir şey.

İnsan faaliyetinin yeni bir çağı başlattığını savunanlar içinde bile, bu son zamanların ne süre başladığı mevzusunda anlaşmazlıklar var. Endüstri devriminden mi başlamalıyız? Tarımın başlangıcından beri? Başka bir dönüm noktası mı?

AWG, 2019 şeklinde erken bir tarihte, 20. yüzyılın ortalarını başlangıç ​​noktası olarak kullanıp kullanmama mevzusunda oy kullandı; Dördü aleyhte, 29’u lehte oy kullandı ve buna küresel ısınma, deniz seviyesinin yükselmesi, okyanus asitlenmesi, kül ve plastiğin yayılması ve popülasyonları seyretmek için evcil hayvanların patlayıcı büyümesi şeklinde vakalarda büyük değişikliklere başladığımız an diyor.

Bununla beraber, bazıları, jeolojik açıdan inanılmaz derecede kısa olduğundan, şu anki aralığımızı ayrı bir çağ olarak kabul etmenin mantıklı olmadığını korumak için çaba sarfediyor. Önceki dönem, doğrusu Holosen 11.700 yıl sürdüyse, daha ilkin yalnızca 73 yıl devam eden bir döneme aynı adı vermek hakkaten mantıklı mı?

Maryland Üniversitesi’nde çevre bilimcisi olan Erle Ellis öyleki düşünmüyor. “Antroposen bir çağ değil, jeolojik bir vakadır” dedi. yazdı AWG duyurusundan sonrasında günlükte Twitter’da.

Yerbilimci olmayanlar için, Dünya’nın ustalaşmış süre tutucuları, bir “çağ”dan daha büyük, sadece bir “eon”, “dönem” yada “dönem”den daha minik bir süreci tanımlamak için “dönem”i kullanırlar. Bilim adamlarının üstünde oy kullandığı teknik kriterlere haiz teknik bir terimdir. Buna karşılık, “vaka” oldukca daha geniş, daha resmi olmayan bir terimdir. Kitlesel bir yok olma vakası yada gezegen üstündeki bir asteroit tesiri şeklinde Dünya sistemine yönelik herhangi bir şoka atıfta bulunabilir.

“Antroposen tanımını daraltmak [a] Ellis, “Tek bir gölde ince bir tortu şeridi ile karakterize edilen tek bir yıl asla mantıklı değil” diye yazdı.

Sadece artık yeni bir çağda yaşadığımızı söylemenin mantıklı olup olmadığı, bu adlandırmaların anlamını iyi mi anladığımıza bağlıdır.

Bir kazıbilimci yada antropolog şeklinde, kendinizi yönlendirmek ve çalışmanızı hayal edilemeyecek kadar uzun süre dilimlerine yerleştirmek için jeolojik süre ölçeğini kullanan bir bilim adamıysanız, çoğu zaman aniden dönemlere atıfta bulunan bir terim kullanmanın oldukca azca faydası olabilir. milyonlarca yıl, yalnızca on seneler devam eden bir süreye uygulandı.

Sadece bu etiketleri yalnız bilim adamları kullanmıyor. Halk da bu tarz şeyleri kullanıyor. Ve “Antroposen” terimi aslına bakarsan yaygın olarak kullanılıyor ve anlaşılıyor – 2020’de müzisyen Grimes, “Antroposen” adlı bir albüm bile yayınladı. Kadın Antroposen. Terim, insanların iklim değişikliğini daha ciddiye almalarını sağlamanın bir yolu haline geldi. Başka bir deyişle, bu yalnız bilimsel bir sual değil, bununla birlikte politik bir sorundur.

Yerbilimci Emlyn Koster, mesela, geçen yıl New York Times’a, jeologların Antroposen’i yalnızca AWG’nin meselesi olarak tanımlamayı düşünmemeleri icap ettiğini söylemiş oldu. “Bunu devamlı dahili bir jeolojik çaba olarak değil, tüm dünya için büyük yarar sağlayabilecek bir girişim olarak gördüm” dedi.

Ötekiler, bilim adamlarının insanlığın gezegene ne yaptığına dair siyasal bir izahat yapmak için Antroposen etiketini kullanma fikrinden memnun değil.

Fakat gerçek şu ki, her iki şekilde de politik. Gelecek aylarda jeolojideki en yüksek organlar, Antroposeni yeni bir çağ olarak resmen tanımak için oy kullanırsa, bunun siyasal neticeleri olacaktır: bu, insanlığın bu gezegendeki pervasızlığının açık bir suçlaması ve üstünde düşünme çağrısı olarak alınacaktır. gelecek nesillere ne borçluyuz. Atamayı geri çekmeye karar verirlerse, bunun kaçınılmaz olarak siyasal bir anlamı da olacaktır.

Sonunda, “Antroposen” savaşı yalnız ince bir tortu şeridi için verilen bir cenk değildir. Bu, biz insanların dünyada yaptıklarını iyi mi anlamlandırabileceğimizle ilgili bir savaşım.