Mark Zuckerberg niçin evlatlarının yüzünü Instagram’da kapattı? İşte bildiklerimiz

Mark Zuckerberg kısa süre ilkin Instagram’da 4 Temmuz’u kutlayan bir aile fotoğrafı yayınladı ve netizenler iki şeyi derhal fark ettiler: milyarder CEO çizgili bir hatıra kovboy şapkası takmıştı ve evlatlarının yüzlerini kapatan emojiler.

Milyonlarca başka ebeveynin aynı şeyi yapmasına müsaade eden çok büyük platformlar inşa etmiş olmasına karşın, bazı insanoğlu Zuckerberg’in gönderisini derhal eleştirdiler bu sebeple yüzleri maskeleme seçiminin evlatlarının fotoğraflarını internette yayınlama mevzusundaki mahremiyet kaygılarının bir yansıması olduğuna inanıyorlardı. .

Instagram’ın ana şirketi Meta, kullanıcı gizliliğini iyi mi yönettiği ve algoritmalarının genç kullanıcıları potansiyel olarak tehlikeli tavşan deliklerine yönlendirmek için iyi mi kullanılabileceği mevzusunda uzun süredir eleştirilere maruz kalıyor.

Sadece karar, bazı toplumsal medya kullanıcıları içinde, bilhassa de tanınmış kişiler içinde, evlatlarının tanımlanabilir görüntülerini çevrimiçi paylaşırken daha dikkatli olma eğilimine de dikkat çekiyor.

Birçok meşhur, senelerdir toplumsal medyada evlatlarının mahremiyetini korumaya destek olmak için resimleri bulanıklaştırıyor yada emojiler kullanıyor. Geçmişte Zuckerberg, kızlarının tam yüzleri yerine yan profillerinin ve sırtlarının resimlerini de yayınlamıştı.

Bayağı kullanıcılar çoğu zaman benzer bir strateji benimsemezler, sadece kim bilir benimsemelidirler.

New York City merkezli bir psikolog olan Alexandra Hamlet, “Ailesinin konumunu yada evlatlarının kimliklerini paylaşmamaya itina gösterdiğini bizlere modelleyerek, kendilerini çevrimiçi korumanın son kullananların sorumluluğunda bulunduğunu iletiyor olabilir” dedi. toplumsal medyanın genç kullanıcılar üstündeki tesirini takip eder.

Meta, yorum talebine cevap vermedi.

Anne babalar ve uzmanlar, evlatlarının utanç verici resimlerini toplumsal medyada paylaşmak onları kimlik hırsızlığına ve yüz tanıma teknolojisine maruz bırakabileceğinden giderek daha çok kaygı duyuyor. CNN bildirildi.

Bu, onları yetişkinliğe kadar takip edebilecek bir web geçmişi oluşturabilir. Bazı anne babalar paylaşımı sınırlıyor, paylaşımı daha azca her insana açık platformlarla sınırlıyor yada evlatlarının yüzlerini gizlemek şeklinde zekice hileler kullanıyor.

“Sharenthood” kitabının yazarı ve Harvard Hukuk Fakültesi’nde öğrenme deneyimi ve inovasyon (LXI) destek dekanı Leah Plunkett, bir çocuğun yüzünü engellemenin, onlara kendi anlatıları üstünde denetim verdiğinizin bir simgesi bulunduğunu söylemiş oldu.

“Çocuklarınız hakkında her gönderi paylaştığınızda, onların kim oldukları ve kim olmak istedikleri hakkında kendi hikayelerini anlatmalarına izin vermekten vazgeçiyorsunuz” dedi.

“Yaramazlık ve birkaç hatadan fazlasını yaparak büyüyoruz ve bu tarz şeyleri yaparak daha iyi büyüyoruz. Gençlerin ve evlatların mahremiyetlerini oynama ve keşfetme, tecrübe etme yanılma kanalıyla yaşama mahremiyetini kaybedersek, onları kabiliyetten yoksun etmiş oluruz. hikayeler geliştirmek ve anlatmak [on their own terms],” o ekledi.

Dahası, Zuckerberg bebeğin yüzünü gizlemeyi seçmedi, bu bebeğin yüz riskleri için daha azca kaygı anlamına gelebilir, sadece Plunkett suni zeka teknolojisinin vakit içinde yüz değişikliklerini izleyebileceğini ve potansiyel olarak daha büyük evlatları çocukluk görüntülerine bağlayabileceğini öne sürdü.

Toplumsal medya şirketlerinin, evlatların yüzlerini otomatikman bulanıklaştıracak yada çocuklarla ilgili görüntülerin pazarlama yada reklamcılık için kullanılmasını önleyecek ayarlar sunabileceğini umuyor.

Bununla beraber, evlatlarının görüntülerinin internette paylaşılmasını kısıtlamak yada bundan caymak şimdilik ebeveynlerin elindedir.

“Yalnızca anne babalar değil – büyükanne ve büyükbabalar, koçlar, öğretmenler ve öteki güvenilir yetişkinler de mahremiyetlerini, güvenliklerini, gelecekteki ve şimdiki fırsatlarını ve kendileri ve kendileri hakkında kendi hikayelerini anlama kabiliyetlerini korumak için evlatları fotoğraf ve videolardan uzak tutmalıdır. kendileri” dedi.