Bir yıl sonrasında Roe’nun sonu

Sayılarla Dobbs’un yıkıcı tesirleri.
Yargıtay bozalı neredeyse bir yıl oldu Roe, Wade’e Karşıböylece anayasal kürtaj hakkını yasayla ortadan kaldırmak Dobbs ve Jackson Hanım Sağlığı Karar. O zamandan bu yana geçen aylarda, 14 eyalette kürtaja erişim büyük seviyede yasaklandı, öteki birkaç eyalette katı gebelik kısıtlamaları getirildi ve uyuşturucuyla kürtaj izinlerine federal mahkemelerde itiraz edildi.
Bu tür politikalar, hem hastaları hem de sağlayıcıları sıkıntılı yeni engellemeler ve cezalarla karşı karşıya bıraktı. Birçok hasta için bu yönergeler, durumu terk etmek, kendilerini kendi sağlıkları için ciddi bir riske atmak ve bazı durumlarda istenmeyen gebelikleri sona erdirmek anlamına geliyordu. Sağlayıcılar için son karaca Bu, kürtaj yapmak için cezalandırılma korkusuna, eyalet sıhhat kurullarından ihtimaller içinde disiplin cezasına ve kürtajın yasal olduğu eyaletlerde başka yerlerden hasta akınına yol açtı.
Bir üreme hakları savunuculuğu grubu olan All Above All’un başkanı Morgan Hopkins, “Tedaviden korkan ve yasal sonuçlarının ne işe yaradığını bilmeyen doktorların hikayelerini duyuyoruz” dedi. “Aynı şeyi hastalardan da duyuyoruz: yasanın neye benzeyebileceği ve gezi etmeleri gerektiği mevzusunda kafa karışıklığı.”
Toplamda, Dobbs birçok eyalette insanların kürtaj yaptırmasını zorlaştırdı. İşte bir senelik kürtaj engellemelerinin insanların yaşamını iyi mi etkilediğini gösteren rakamlar:
- 25 milyondan fazla hanım 15 ila 44 yaşları arasındakiler, yeni kürtaj yasakları yada kısıtlamaları olan eyaletlerde yaşıyorDobbsBu, PBS’ye bakılırsa, bu yaş grubundaki Amerikalı hanımefendilerin yüzde 40’ının kürtaja sınırı olan erişimi olduğu yada asla olmadığı anlamına geliyor.
Bu tür önlemlerin tesiri mühim: Aile Planlaması Derneği’nden alınan veriler, yasayı takip eden altı ayda yasal kürtaj sayısının yüzde 6 oranında düştüğünü gösterdi. Dobbs Bu karar, ülke genelinde önceki aylara bakılırsa 32.000’den fazla daha azca yasal kürtajla sonuçlandı.
Bu istatistikler, bazı hanımefendilerin kürtaj alamadıkları için istenmeyen bir hamilelik geçirmiş olma ihtimalinin yüksek bulunduğunu göstermektedir. Bu vakalardan bazılarını inceleyen bir Guardian raporu, bebeğine anensefali teşhisi konmasına karşın hamileliğini doğurmak zorunda kalan Samantha Casiano adlı 29 yaşındaki Teksaslı bir kadının deneyimiyle ilgiliydi. doğumdan sonrasında
Etkili Turnaway Çalışmasına bakılırsa, kürtajı reddetmek bayanlar için doğum komplikasyonları ve kronik ağrı şeklinde zararı dokunan sıhhat sonuçlarına ve ek olarak evlatları için yoksulluk içinde yaşama riskinin artması şeklinde negatif ekonomik sonuçlara yol açabilir. 2007’den başlayarak, bu emek harcama kürtaj yapabilen hanımefendilerin ve hamileliklerini terme kadar taşımak zorunda olan hanımefendilerin deneyimlerini inceledi ve kürtajın reddedilmesinin kürtaj olan bayanlar üstünde mühim bir negatif tesiri olduğu sonucuna vardı.
- Kürtaj için averaj gezi süresi şimdi 3 kat daha uzun, Journal of the American Medical Association’da gösterilen 2022 tarihindeki bir araştırmaya bakılırsa, 30 dakikadan azdan bir buçuk saate kadar.
İnsanlar kürtaj yaptırmak için daha çok gezi etmeye zorlandıklarında, maliyet yüksektir. Bu bir tek kürtajların daha pahalı olduğu anlamına gelmez, bununla birlikte insanların bu tür prosedürler için mühim seviyede daha çok vakit planlaması gerektiği anlamına gelir.
Bilhassa Alabama, Louisiana ve Mississippi dahil olmak suretiyle birçok eyaletin neredeyse tamamen yasak olduğu Cenup’de insanoğlu tıbbi araç-gereç bulmak için uzun mesafeler kat etmek mecburiyetinde bırakıldı. Bir kürtaj fonu olan Midwest Access Coalition’ın stratejik ortaklıklar direktörü Alison Dreith, Teksas’tan eyalet dışı bir kürtaj için yardım isteyen insanların sayısında keskin bir artış gördüğünü söylüyor. Bu hastalar tedavi görmek için Illinois kadar uzağa gezi etmek zorunda kaldılar. JAMA araştırması, Teksas ve Louisiana’daki hanımefendilerin kürtaj için averaj gezi süresinin Dobbs kararından evvelkinden yedi saat daha uzun bulunduğunu buldu.
Emek verme ek olarak Siyahi, Hispanik ve Kızılderili hanımefendilerin gezi süresindeki artıştan orantısız bir halde etkilenen gruplar içinde bulunduğunu buldu.
- Ek gezi ve öteki harcamalar sebebiyle, birçok hasta için kürtajın maliyeti arttı: Eylül 2022 New York Times analizine bakılırsa, kürtaj fonlarının hasta başına karşıladığı averaj maliyet daha yüksek iki katından daha yüksek evvelkinden Dobbs Karar.
Mesela, 2021’de New Orleans Kürtaj Fonu tarafınca hasta başına karşılanan averaj harcamalar 308 dolardı; 2022’de bu kıymet 729 dolara terfi etti. “İnsanların kat etmiş olduğu mesafe oldukca süratli değişti. Chicago Kürtaj Fonu yönetici direktörü Megan Jeyifo, Vox’a verdiği demeçte, “Tayyare tutarları terfi etti, otel tutarları terfi etti” dedi.
Kürtaj fonları, tıbbi bakımı karşılayamayan kişiler için mühim bir kaynak haline geldi, sadece ek maliyetler ve lojistik engeller bazılarını en başta bu işlemi yaptırmaya karar vermekten caydırabilir. Bu fonlar da artan maliyetlerin baskısı altındaydı ve mali destek deposu olarak bağışlara bağlıydı.
- Kürtajın yasal olduğu eyaletlerdeki klinikler, eyalet dışına gezi edenlerde büyük bir artış görüyor: Illinois’deki bir Planlı Ebeveynlik kliniği, Vox ile paylaşılan bir basın açıklamasında bunun gözlemlendiğini iddia etti yüzde 35 artış Illinois yada Missouri dışından gelen hastalardaki büyük artış da dahil olmak suretiyle genel olarak kürtaj isteyen hastalarda, daha ilkin birinci basamak sıhhat hizmeti alan iki eyalet.
Bu artış, kürtajın yasal olduğu eyaletlerdeki klinikleri ve doktorları eskisinden oldukca daha çok olay yüküyle karşı karşıya bıraktı. Jeyifo, “Chicago’da prosedürlerini genişleten hastanelerimiz oldu şundan dolayı onlar bir tek Orta Batı’ya değil, Cenup’in büyük bir kısmına hizmet ediyorlar” diyor.
Hasta sayısındaki artış, belirli yerlerde kürtaj için daha uzun bekleme sürelerine de niçin oldu; bu, etkilenenler için enfeksiyon ve aşırı kanama dahil olmak suretiyle mühim sıhhat riskleri oluşturabilecek bir gecikme. Dreith, “Bu bekleme süresi, hamileliğin uzunluğu, prosedürün maliyeti ve insanların güvenliği için oldukca önemlidir” diyor.
- Sıhhat hizmeti sağlayıcıları da ezici bir çoğunlukla Yüksek Mahkeme kararının sonuçlarının anne bakımını kötüleştirdiğini söylüyor. Kaiser Aile Vakfı tarafınca ankete katılan jinekologların yüzde 68’i bu şekilde söylüyor Dobbs The Washington Post’a bakılırsa karar, anne sağlığıyla ilgili acil durumların yönetilme şeklini kötüleştirdi ve yüzde 64’ü kararın anne ölümlerini de negatif etkilediğini söylemiş oldu.
Kürtajın yasal olup olmadığı mevzusunda belirsizlik olabileceğinden, acil durumlarla uğraşmak sağlayıcılar için daha zor hale gelir: mesela, bir kadının yaşamı için istisnaların olduğu eyaletlerde, hangi koşulların uygun olduğu mevzusunda belirsizlik vardır.
Bu yüzden, sağlayıcılar, yasal olduğundan güvenilir olmadıkça kürtaj yada ilgili prosedürü gerçekleştirmek mevzusunda isteksiz olabilirler. Doktorlar, Tennessee ve Texas şeklinde eyaletlerdeki son kürtaj kısıtlamalarını ihlal ettiklerinden korktukları için hanımefendilerin ektopik gebelik ve düşük için dirimsel ehemmiyet taşıyan bakımın reddedildiği durumlarda bu açıkça görülüyor.
Bazı eyalet yasalarının kürtajın ne vakit kabul edilebilir olduğu mevzusunda yarattığı kafa karışıklığı sebebiyle, bazı doktorlar bu kısıtlamaların ABD’de aslına bakarsan yıkıcı olan anne ölümü krizine katkıda bulunabileceğinden kaygı ediyor. Ilkin DobbsABD’de anne ölüm oranı, 2021’de 100.000 canlı doğumda 32,9 kişiyi etkileyerek, herhangi bir gelişmiş ülke içinde aslına bakarsan en yüksek olanıydı. Şimdi, bazı sağlayıcılar, kürtaj yaptırmanın yasal sonuçlarının, insanların gereksiz yere riskli gebelikler yaşamaları yada acil bir durumda gerekseme duydukları acil bakımı kaçırmaları anlamına gelebileceğinden kaygı ediyor.
Tennessee doktoru Nikki Zite, ProPublica’ya “Kürtaj tedavisi eğer olmazsa anne ölümleri artacak” dedi.