Trump’ın görevden alma sonrası hitabı, alternatif gerçekler ve düzmece kurban anlatıları mevzusunda bir ustalık sınıfıydı.

Trump’ın mantrası: kovuşturma yerine kovuşturma.

Eski Başkan Donald Trump, Salı günü federal bir kabahat duyurusunda suçsuz bulunduğunu kabul ettikten sonrasında yapmış olduğu ilk basın açıklamasında, destekçilerini aleyhindeki davanın tamamen yanlış olduğuna ikna etmeye çalıştı.

Kampı başlangıçta suçlamaların ayrıntılarını ele almak mevzusunda isteksiz görünse de, Trump New Jersey, Bedminster’daki golf kulübünde bir kalabalığın önünde uzun uzadıya kendini savundu. Takipçilerinin gerçek olarak kabul edeceğini düşündüğü bir anlatı oluşturmak için siyasal mağduriyet hakkında alternatif hikayeler, yasal dezenformasyon ve yanlış iddialar sundu.

Genel olarak konuşma, 2024 seçimlerine ve sonrasına kadar uzayabilecek bir davanın neticelerini etkisiz hale getirmek için bir strateji sunuyordu. Bu çaba, Trump’ın 6 Ocak 2021’deki isyana karışmasına ilişkin Kurultay soruşturmaları ve 2016 seçimlerinde kampanya ekibi ile Rusya arasındaki ihtimaller içinde gizli saklı antak kalma da dahil olmak suretiyle, siyasal gücüne yönelik önceki tehditleri boşa çıkarma mevzusundaki başarıya ulaşmış yaklaşımını yansıtıyor.

Trump sözlerinde, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonrasında gizli saklı belgeleri federal makamlara iade etmeyi reddettiği iddiasıyla ikinci iddianamesini kendisine karşı bir komplo olarak nitelendirdi ve bunu “seçime müdahale” ve “bir başka başkan elde etme girişimi” olarak nitelendirdi. hırsızlık yapmak”. Seçenek.”

“Kendi başkanlık belgelerime haiz olduğum için beni 400 yıl hapisle tehdit etmek … bir Amerikan mahkemesinde ileri sürülen en çirkin ve en ahlaksız hukuk teorilerinden biridir” dedi. “Derhal bu davayı bırakmalısın.”

Trump, eski yayıncısı Stephanie Grisham’ın ifadesiyle “zarif olmadığını düşündüğü” için ikinci tutuklamadan coşku duymayabilir. dedi CNN. Sadece, iddialar doğruysa kendisini üzeceğini söyleyen GOP bağışçı sınıfının ve hatta bazı siyasal müttefiklerinin kaynayan şüpheleri göz önüne alındığında, bunun kampanyası için fazlaca mühim bir an olabileceğinin kesinlikle farkındaydı. 2024’te aday gösterilmeye uygun değil.

Salı günü medyanın ilgi odağı haline gelen Trump, partisini son iddianamenin kovuşturmadan fazlaca kovuşturmayla ilgili olduğuna ikna etme fırsatını elde etti. Ve eğer tarih bir göstergeyse, bu stratejiyi seyretmek, Trump’ın destekçilerini yanlış bir şey yapmadığına ikna etmesine destek olabilir, Miami jürisi sonunda onu aleyhinde bulunan 37 suçlamanın bir kısmında yada tamamında suçlu bulsa bile.

Trump, destekçilerini yanlış yapmayacağına iyi mi ikna etti?

Trump Salı günü utanç verici bir çifte standarda maruz kaldığını zira siyasal muhaliflerinin hiçbir süre kamu hizmetlerinden belge saklamakla suçlanmadığını savundu.

“Kanıt” olarak, Başkan Joe Biden, 2016 Demokrat rakibi Hillary Clinton ve eski Başkan Bill Clinton’ın dahil olduğu davaları gösterdi. Son aylarda Biden’ın Washington’daki kişisel ofisinde ve Delaware’deki evinde gizli saklı belgeler bulunmuş oldu. Hillary Clinton, Dışişleri Bakanı olarak vazife yapmış olduğu süre süresince, gizli saklı bilgilerle ilgili konuşmaların (sadece gizli saklı belgelerin kendileri değil) saklandığı hususi, güvenli olmayan bir e-posta sunucusu kullandı. Ve Bill Clinton’ın çorap çekmecesinde Beyaz Saray’da geçirdiği dönemin sözlü tarihini belgeleyen kasetler vardı.

Elbet Trump’ın bahsetmediği şey, Biden’ın bu belgeleri derhal teslim etmesi; kendisinin yada Hillary Clinton’ın adaleti engellemeye çalıştığına dair hiçbir kanıt yok; ve bir mahkeme, Bill Clinton’ın kasetlerinin ulusal arşivlere teslim edilmesi gerekmeyen kişisel kayıtlar olduğuna karar verdi. Bu vakaların hiçbirinde Trump, görevden ayrıldıktan sonrasında gizli saklı belgeleri hususi ikametgahı süresince güvenli olmayan yerlerde tutma ve kendisine bu belgeleri teslim etmesi emrini veren bir mahkeme celbine direnme izni almadı.

Bununla beraber, Trump’ın ricasının bir tesiri var benzer biçimde görünüyor: Bedminster’daki kalabalık, konuşmasına yüksek sesle cevap verdi ve GOP ön seçiminde onu destekleme taahhüdüyle aralıklı olarak sözünü kesti. Bu destekçiler yalnız değil. 9-10 Haziran’da CBS News anketi – görevden alma haberinin çıkmasından derhal sonrasında – ihtimaller içinde Cumhuriyetçi ön seçim seçmenlerinin yüzde 76’sının görevden almanın siyasal amaçlı bulunduğunu düşündüğünü ve yüzde 61’inin Trump hakkında görüşlerini değiştirmediğini söylemiş oldu. Ve daha yakın tarihindeki bir Reuters/Ipsos anketi, Cumhuriyetçi seçmenlerin yüzde 36’sının ikinci görevden almanın onları Trump’a oy verme olasılıklarını artırdığını söylemiş oldu. Ve bu, bazı ünlülerin olmasına karşın cumhuriyetçi iddianamenin ayrıntılarının, eğer doğruysa, lanetleyici bulunduğunu kabul ettiler.

Trump’ın golf sahasında ortaya koyduğu strateji işe yararsa, destekçilerini probleminin kendisinde değil de Washington bataklığında olduğuna ikna etmeyi başardığı ilk sefer olmayacak.

Hususi Danışman Robert Mueller, 2019’da Trump’ın kampanyasının 2016 seçimlerini etkilemek için Rusya ile ortaklık yapmış olabileceğini tespit etti ve Trump’ın soruşturmaları esnasında adaleti engellemeye girişim etmiş olabileceği birkaç örnek verdi. Kısmen Hakkaniyet Bakanlığı’nın görevdeki bir başkanın suçlanamayacağına dair uzun süredir devam eden politikası sebebiyle, Trump’ın kovuşturmaya sevk edilmesini önermedi.

Cevap olarak Trump, FBI’ın haksız muamelesi olduğuna inanılmış olduğu şeyi eleştirdi ve soruşturmayı bir “Rus aldatmacası” olarak etiketledi ve sık sık “gizli saklı antak kalma yok” ifadesini tekrarladı. Kendisini suçlamak için bir kabahat komplosu olduğuna inanılmış olduğu şeye ilişkin dört senelik (artık feshedilmiş) bir soruşturma başlattı. Mueller’in raporunun yayınlanmasının peşinden, Cumhuriyetçi seçmenlerin büyük bir çoğunluğu onun adaleti asla engellemediğine inandı ve Kurultay’nin daha çok adım atmamasını istedi.

Meclis Komitesi 6 Ocak’ta Trump’ı isyanı kışkırtmadaki rolünden mahkum etmek için kafi kanıt bulunduğunu belirlemesine karşın, destekçileri onun o gün olanların tekrardan yazılmış evveliyatına inanıyorlardı.

Bunu bir tek bir “protesto günü” olarak nitelendirdi ve destekleyecek kanıt olmamasına karşın gerçek suçun çalınan bir 2020 seçimi bulunduğunu savundu. İsyanın Black Lives Matter ve Antifa’yı içeren düzmece bir bayrak saldırısı olduğuna dair yanlış komplo teorilerine güvendi. Capitol Polisinin, zorla içeri girdiklerinde insanları Kurultay Binası’na “rehberlik ettiğini” iddia etti. Mart 2023 itibariyle, Cumhuriyetçilerin yarısından fazlası hala isyancıları “meşru kamusal söylemin” katılımcıları olarak tanımlıyor.

Trump, aleyhindeki federal ceza davası sürerken kamuoyu mahkemesinde kendini savunmaya erişince, bu yalan ve şaşırtma stratejisini tekrarlayabileceğini düşünüyor benzer biçimde görünüyor. Halkla ilişkiler savaşını kazanmak, hakikaten gereksinim duyan tek yengi olabilir. Tekrardan cumhurbaşkanı seçilirse, aleyhindeki iddialar büyük olasılıkla tartışmalı olacaktır.