Trump’ın son görevden alınmasıyla ilgili en büyük 6 sorunuz yanıtlandı

İşte Trump aleyhindeki gizli saklı belgeler davası hakkında bilmeniz gerekenler.
Eski Başkan Donald Trump Perşembe günü yapmış olduğu açıklamada, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonrasında gizli saklı belgeleri federal makamlara iade etmeyi reddetmesiyle ilgili olarak federal suçlarla karşı karşıya bulunduğunu duyurdu.
Trump, suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk eski başkandı ve şimdi de federal suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk şahıs. Nisan ayında New York’ta, 2016 kampanyası esnasında erişkin film yıldızı Stormy Daniels’a sus oranı ödemelerini içeren ayrı bir davada suçlandı. Ve iki kez suçlanan eski cumhurbaşkanı, sürmekte olan öteki birçok hukuk ve cezai soruşturmayla karşı karşıya olduğundan daha çok yasal sorunla karşılaşabilir.
Trump, Perşembe günü toplumsal ağı Truth Social’da yayınladığı bir videoda kendisinin “masum bir adam” bulunduğunu söylemiş oldu ve suçlamaları 2024 başkanlık kampanyasını baltalamayı amaçlayan siyasal bir hücum olarak nitelendirdi. Ön seçimdeki Cumhuriyetçi rakiplerinin bir çok da dahil olmak suretiyle öteki Cumhuriyetçiler de bu savunmayı yinelediler.
Trump, “Seçimi kazanmak için itibarımızı yok etmeye çalışıyorlar” dedi.
İşte ücret ve sonraki adım hakkında bilmeniz gerekenler.
1) Trump’ın görevden alınması ne anlama geliyor?
İddianame, rastgele seçilmiş 16 ila 23 kişiden oluşan büyük bir jürinin birinin işlediğine inanılmış olduğu suçları ayrıntılandıran bir belgedir. Trump’ın Perşembe günü yapmış olduğu duyuru, Hakkaniyet Bakanlığı tarafınca sunulan kanıtlar göz önüne alındığında, federal büyük jürinin minimum 12 üyesinin, Trump’ın federal bir kabahat işlemesinin ihtimaller içinde bir sebebi olduğuna ve savcıların davanın devamını bulması durumunda yargılanacağına ikna olduğu anlamına geliyor.
Dava açma sonucu, kesinlikle Trump’ın suçluluğunun göstergesi değildir; Masumiyetine yada suçluluğuna mahkemede karar verilecek. Başkanlığa aday olmasını da engellemiyor. Sadece Salı günü Miami’deki federal mahkemede yargılanması esnasında Trump’a, itiraz etmesi beklenen aleyhindeki iddialar hakkında informasyon verilecek.
2) Trump’a karşı hangi iddialar var?
Florida’daki federal mahkemede hazırlanan iddianame kamuoyuna açıklanmadı. New York Times, iddianamenin “Casusluk Yasasını ihlal ederek ulusal müdafa gizemini saklamak, adaleti engellemek için komplo oluşturmak ve yanlış beyanda bulunmak” ve muhtemelen başka suçlamalarla ilgili suçlamaları içerdiğini bildirdi.
Trump’ın hükümet yetkililerinden hangi belgeleri saklamış olabileceğini tam olarak bilmiyoruz, sadece raporlara bakılırsa bunların, Çin ve İran’ın roket programı ile alakalı son aşama kırılgan ABD istihbaratı da dahil olmak suretiyle ortalama 300 gizli saklı belge olduğu söyleniyor.
Savcılar, Trump’ın belgeleri bilerek sakladığını, hükümetin belgeleri özgür bırakma taleplerini görmezden geldiğini ve Trump onları Mar-a-Lago’ya getirdiğinde belgelerin hâlâ gizli saklı bulunduğunu kanıtlamak zorunda. Ek olarak, ulusal savunmayla ilgili olduklarından ve bu tür bilgilerin ifşa edilmesi ABD’yi tehlikeye atabileceğinden yada yabancı bir düşmana yarar sağlayabileceğinden, belgelerin yakından korunduğunu göstermeleri gerekecekti.
CNN’e bakılırsa, belge davasını soruşturan hususi savcının, Trump’ın “gizli saklı detayları” saklamaktan bahsetmiş olduğu bir kasete haiz olduğu bildiriliyor.
Komplo iddialarına erişince, savcıların Trump’ın minimum bir kişiyle daha kabahat planlamak için ortaklık yaptığını ve ya eski başkanın ya da öteki kişinin buna bakılırsa hareket ettiğini kanıtlaması gerekiyor.
Engelleme iddiasıyla ilgili olarak, yönetim, Trump’ın ulusal arşivler tarafınca aranan belgeleri bilerek sakladığını, Hakkaniyet Bakanlığı’nın kendisinden gizli saklı olarak işaretlenen belgeleri özgür bırakmasını isteyen celbi görmezden geldiğini ve tüm bu belgeleri ifşa ederse yetkilileri bu şekilde kandırdığını kanıtlamalıdır. onun elinde.
Düzmece tanıklık suçlamalarına erişince, savcılar, Trump’ın ya tüm belgeleri yayınladığında direkt Hakkaniyet Bakanlığı’na yalan söylediğini ya da bunu yapması için avukatlarından yada işbirlikçilerinden birini ayarladığını kanıtlamalı.
3) Trump hapse girebilir mi – yada hapse girebilir mi?
İddianame ihtimaller içinde hapis cezalarını öngörüyor, sadece Trump’ın mahkum edilip edilmeyeceği {hiç de} net değil. Casusluk Yasası ihlalleriyle ilgili herhangi bir suçlama, en fazla 10 yıla kadar hapis cezası gerektirir. Komplo ve yalan tanıklık suçlamaları için ceza, kabahat başına beş senedir; Engelli ücretleri için 20’dir.
Sadece lojistik sual, Trump’ın danışma bilgileri ve güvenlik endişeleri göz önüne alındığında hapse bile girip giremeyeceğidir. Bu, eski bir başkan için yeni bir bölge.
Trump’ın güvenlik gereksinimleri, mahkemenin onu duruşmadan ilkin tutuklama yetkisini benzer şekilde sınırlıyor ve bir başkan talibi olarak, kaçma riski oldukça azca görünüyor. New York’taki iddianamesinin peşinden eve dönmesine izin verildi ve bu kez hapse girmesi pek ihtimaller içinde değil.
4) Bundan sonrasında ne olacak?
Trump’ın Miami’deki iddianamesi, kendisine yöneltilen suçlamaları dinlemek için mahkemeye çıkmış olduğu ve suçsuz bulunduğunu iddia etmiş olduğu New York’taki iddianamesine muhtemelen benzer bir format izleyecek. Parmak izi alındı fakat kelepçelenmedi ve sabıka fotoğrafı çekilmedi.
Trump’ın 2019’da atadığı ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon’ın şimdilik davaya nezaret etmiş olduğu bildiriliyor. Daha ilkin, geçen yıl Mar-a-Lago’dan alınan belgeleri incelemek suretiyle hususi danışman olarak atanmıştı ve bu yargılamalarda Trump’a birkaç şaşırtıcı zafer kazandırdığı için eleştirildi.
New York’ta kendisine karşı oluşturulan davada olduğu şeklinde, Florida davası 2024 kampanya sezonuna ve hatta seçimin ötesine uzanabilir.
5) Trump’ın ilk iddianamesine gene ne oldu?
Trump, sessiz para ödemeleriyle ilgili iddialarla Nisan ayında suçlandı. İddianamede, “2016 cumhurbaşkanlığı seçimleri esnasında seçmenlerden zararı dokunan detayları gizleyen kabahat eylemlerini örtbas etmek” için ticari kayıtlarda tahrifat yapmaktan 34 kabahat yer ediniyor.
İş kayıtlarında tahrifat suçu New York yasalarına bakılırsa bir kabahat olsa da, savcılar Trump’ın başka bir suçu örtbas etmek için kayıtlarda tahrifat yaptığını ileri sürerek suçlamaları ağır suçlar olarak sınıflandırdılar.
İddianamede suçun ne olabileceği belirtilmedi. Sadece Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg, ekibinin, Trump’ın New York Eyaleti’nin vergi makamları “planlı yanlış beyanlar” da dahil olmak suretiyle yasa dışı yollarla adaylık talep etmeye müsaade eden seçim yasasını ihlal ettiğini örtbas etmeye çalıştığına inandığını söylemiş oldu.
İş kayıtlarını tahrif etmekten dört yıla kadar hapis cezası (ilk kez suçlu olan birinin bu cezayı çekmesi olağandışı olsa da) ve suçlu bulunursa ihtimaller içinde bir para cezasıyla karşı karşıya. Bir sonraki karşı karşıya mahkeme zamanı 4 Aralık ve davanın şu anda Ocak ayında görülmesi planlanıyor.
6) Trump hakkında devam eden öteki soruşturmalar neler?
Hakkaniyet Bakanlığı tarafınca Kasım ayında Trump aleyhindeki belge davasını araştırmak suretiyle tutulan hususi bir avukat olan Jack Smith, Trump’ın 6 Ocak 2021’deki ABD Kurultay Binası isyanına karışmasıyla ilgili ayrı bir soruşturma yürütüyor.
Bu soruşturma, Temsilciler Meclisi komitesi tarafınca geçen yıl Trump’ın isyanı kışkırttığı ve ABD hükümetini dolandırmak için komplo kurduğu ve onu ve öteki çalışanları kovuşturma için Hakkaniyet Bakanlığı’na sevk etmiş olduğu sonucuna varan geniş kapsamlı bir soruşturmanın peşinden geldi. Bu temelde suçlanıp mahkum edilirse, Trump 35 yıla kadar hapis ve 500.000 doların üstünde para cezası ile karşı karşıya duracak.
Hususi bir büyük jüri, Trump ve ortaklarının 2020 Georgia seçimlerinin neticelerini bozma çabalarını da inceledi. Jüri, nihai raporunu dava açıp açmamaya karar verecek olan Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani Willis’e iletti. Soruşturmanın başlangıcından itibaren Willis, Trump’ın Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’ı eyalette Başkan Joe Biden’ı yenmek için gerekseme duyduğu oyları “kaynaklamaya” çağırdığı bir telefon görüşmesine odaklandı. CNN, savcıların para cezası ve en fazla 20 yıl hapis cezası içeren şantaj suçlamalarını değerlendirdiklerini bildirdi. Savcıların ek olarak, en fazla beş yıl hapis ve 250.000 dolara kadar para cezası içeren komplo suçlamalarını düşündükleri bildiriliyor.
Son olarak, Trump, New York’ta iş anlaşmalarına odaklanan bir hukuk soruşturmasıyla karşı karşıya. New York Başsavcısı Letitia James, geçen yıl Trump’a, şirketine ve üç çocuğuna, firmanın kıymeti hakkında yalan söylemek de dahil olmak suretiyle on yıl devam eden dolandırıcılık iddiasıyla 250 milyon dolarlık dava açtı. Bu davada bir duruşmanın Ekim ayında yapılması planlanıyor.
Sadece tüm bu soruşturmalar, Trump’ın Beyaz Saray’ı kazanma girişimini zorlaştırsa bile, kazanırsa federal suçlamalar geçerliliğini yitirebilir. Uzun süredir devam eden bir Hakkaniyet Bakanlığı politikasına bakılırsa, görevdeki bir başkan federal bir suçla itham edilemez. Bu yüzden, eski Hususi Danışman Robert Mueller, Trump’ın 2016’daki Rus müdahalesine yönelik soruşturmasının bir parçası olarak kabahat işleyip işlemediğini asla düşünmedi. Bununla beraber, bu siyaset teknik olarak yalnızca DOJ için geçerlidir ve bölge savcılarının başkana kovuşturma yada mahalli suçlar için dava açıp açamayacağına dair çözülmemiş yasal suali gündeme getirir.