Trump Tekrardan Suçlandığını Söylemiş oldu: Mar-a-Lago Gizli saklı Belgeler Davası Açıklandı

İşte eski cumhurbaşkanına karşı ikinci iddianameye neden olan soruşturmanın arka planı.
Eski Başkan Donald Trump şimdi ikinci suçlamasıyla karşı karşıya – bu kez hükümet tarafınca.
Trump, Perşembe gecesi Truth Social’daki gönderilerinde, hükümetin avukatlarına kendisine karşı suçlamalar yapıldığını ve Salı öğleden sonrasında Miami’deki federal mahkemeye rapor vermesinin planlandığını bildirdiğini duyurdu. New York Times, mevzuyu bilen birkaç kişiye atıfta bulunarak suçlamaları doğruladı.
İddianamenin kendisi ve hususi sayıları hemen hemen açıklanmadı, sadece Trump bunların “görünüşe nazaran Kutular aldatmacasını aştıklarını” yazdı – hususi savcı Jack Smith’in Trump hakkında soruşturmasını Mar-a-Lago’da tutulan gizli saklı belgelere getirdi. Birkaç rapora nazaran, savcılık bir karara varmak üzereydi. Hem CNN hem Times bildirildi Trump’ın yedi suçla suçlandığını.
Şu anda Trump’a karşı sürmekte olan dört cezai soruşturmadan bu, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın Trump’ı iş kayıtlarını tahrif etmekten dava etmesinden sonrasında bir iddianameye götürmüş olan ikinci soruşturma olacak.
Smith, Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini kaybettikten sonrasında görevde kalma girişimini de araştırıyor, sadece bu soruşturma hemen hemen herhangi bir iddianameye yol açmadı. Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani Willis ek olarak Trump’ın Joe Biden’ın Georgia’daki zaferini geri alma girişimini de araştırıyor.
Mar-a-Lago davasındaki temel gerçek yeterince açık: Mar-a-Lago araması esnasında Trump, taleplere ve mahkeme celplerine karşın hükümete iade edilmeyen ABD hükümetine ilişik gizli saklı belgeleri saklamıştı.
Sadece daha büyük soruların bir çok bir sır olarak kalıyor: Trump belgeleri niçin sakladı? Elindeyken belgelere ne oldu? Yasayı çiğnediğini bildiğine dair kanıt nedir? Ve hâlâ gizli saklı materyalleri olup olmadığı mevzusunda hükümeti yanıltmaya mı çalışıyordu – onu adaleti engelleme suçlamasına maruz bırakabilecek bir şey mi?
Gizli saklı informasyon soruşturmasının arka planı
Trump’ın 2021’de görevden ayrılmasından birkaç ay sonrasında, hükümet kayıtlarını korumakla görevli federal kurum olan Ulusal Arşivler, avukatlarına ulaştı. Trump’ın Beyaz Saray konutunda iki düzine kutuda gizlenen bazı resmi belgeler artık kayıptı.
Trump ile arşivler içinde uzun bir gidip gelme yaşandı ve nihayet Ocak 2022’de Trump, Mar-a-Lago’da saklamış olduğu 15 kutu belgenin iadesini kabul etti. Hangi belgelerin iade edildiğini şahsen denetlediği ve Arşivlerin talep etmiş olduğu her şeyi iade ettiğini belirten bir izahat yapmak istediği bildirildi. Sadece kendi danışmanları ona inanmadı ve izahat hiçbir vakit kamuoyuna açıklanmadı.
Arşiv yetkilileri hemen sonra iade edilen materyali incelediklerinde, ulusal güvenliğin risk altında olup olmadığını sorgulamalarına neden olan 184 gizli saklı belge keşfettiler. Yetkililer, Trump’ın hakikaten her şeyi iade ettiğine de ikna olmadılar. Arşivler hemen sonra Hakkaniyet Bakanlığı’ndan müdahale etmesini istedi.
Trump’ın ekibiyle, bu kez Hakkaniyet Bakanlığı ve FBI’dan yetkililerin de dahil olduğu bir ay devam eden bir ileri geri başladı. 2022 baharında Hakkaniyet Bakanlığı yetkilileri, Trump’ı kalan tüm belgeler için mahkemeye çağırdı ve talebini artık yasal olarak bağlayıcı hale getirdi.
Bununla beraber, Trump gene de bazı belgeleri saklamak istedi. Haziran 2022’de DOJ müfettişleri, Trump’ın ekibiyle konuşmak için Mar-a-Lago’yu ziyaret etti; Eski Başkan’ın kendisi kısa bir süre uğradı. Ekip, müfettişlere kalan bazı kayıtların nerede tutulduğunu gösterdi, sadece daha çok kayıt olmadığını iddia ettiler. sınıflandırılmış Yığın halinde kaydeder. Trump’ın avukatlarından önde gelen Evan Corcoran, hükümete Mar-a-Lago’nun kapsamlı bir halde arandığını ve kalan tüm gizli saklı belgelerin iade edildiğini iddia eden başka bir avukat Christina Bobb tarafınca imzalanan bir mektup verdi.
Hükümetin aksine inanmak için sebepleri vardı. Kısa süre sonrasında Mar-a-Lago’dan, depolama alanından çıkarılan belge kutularını gösteren {güvenlik kamerası} görüntüleri aldılar. Bölgede muhtemelen gizli saklı belgeler bulunduğunu varsaydılar.
Bir Washington Post raporuna nazaran, müfettişler FBI’ın mülkte habersiz bir arama yapmış olup yapmayacağını tartıştılar, bazı FBI yetkilileri isteksiz ve Hakkaniyet Bakanlığı yetkilileri lehte.
DOJ galip geldi ve Mar-a-Lago araması Ağustos 2022’de gerçekleşti ve siyasal dünyayı heyecanlandırdı.
Federal savcılar davalarını iyi mi oluşturdular?
Savcılar hemen sonra, Mar-a-Lago aramasının sınıflandırma işaretlerine haiz 100’den fazla belge bulduğunu ve hatta bir mahkeme dosyasına bir fotoğraf eklediklerini söylemiş oldu.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24582947/Screen_Shot_2023_04_13_at_12.07.13_PM.png)
ABD Hakkaniyet Bakanlığı
Sadece tam olarak ne buldukları bir sır olarak kaldı – bundan dolayı informasyon gizli saklı. Post, bazı belgelerin İran’ın roket programlarının bir açıklaması da dahil olmak suretiyle “İran ve Çin hakkında son aşama duyarlı bilgiler” içerdiğini bildirdi. Bazı raporlar, belgeler içinde bir “haritaya” soruşturma ilgisinden bahsetti. Hükümet ek olarak, bilgilerin insan haber alma kaynaklarını tehlikeye atabileceğine dair endişelerini dile getirdi.
Neredeyse somut bir informasyon olmadığı için, politika dünyasında Trump’ın neyin ardında olduğuna dair oldukca fazla vurgunculuk vardı. Gizli saklı materyali en yüksek teklifi verene sattı mı? Derin Devlet’e şantaj mı halletmeye çalışıyordu? Bu teoriler hiçbir vakit kanıtlarla desteklenmedi, sadece ajanların “nükleer belgeler” aradığını belirten bir Washington Post raporu, malzemenin hakikaten de anıtsal bulunduğunu öne sürdü.
Sadece daha sonraki bir Post hikayesi, Trump’ın niçin gizli saklı belgeleri sakladığına dair daha uğursuz ve spekülatif teorilerin müfettişlerin gözünde mesnetsiz bulunduğunu ileri sürdü. Bunun yerine, Post’a nazaran, amacının “büyük seviyede egosu ve malzemeleri kupa yada hatıra olarak gizleme arzusu” olduğuna inanmaya başladılar. Doğal ki, bu onu Gizlilik Yasasını ihlal etmekten temize çıkarmaz – bu tür birçok “hamster” yargılandı.
Mar-a-Lago’da arama emrinde üç ihtimaller içinde kabahat listelendi: Casusluk Yasasını ihlal etmek (ulusal müdafa bilgilerinin uygunsuz şekilde saklanmasını yada ifşa edilmesini kabahat sayan), hükümet kayıtlarını gizlemek ve bir soruşturmayı engellemek için kayıtları gizlemek.
Soruşturma ilerledikçe – Kasım 2022’de Hususi Danışman Jack Smith yönetiminde başladı – odak noktası son sayıya dönüştü: engellilik.
Smith’in savcıları, Mar-a-Lago’daki belgelere tam olarak ne olduğu hakkında kapsamlı tanıklıklar istedi ve sonunda Trump’ın avukatlarından önde gelen Corcoran’ın rolüne odaklandı. Aramadan ilkin hükümete, Mar-a-Lago’nun kapsamlı bir halde arandığına ve orada hiçbir gizli saklı belge kalmadığına dair yanlış güvenceler vermişti.
Smith’in ekibinin, Corcoran’ın bunu Trump’a yalan söylemiş olduğu için yaptığına dair kanıt elde etmiş olduğu bildirildi. Bu yüzden Corcoran’ın olanlarla ilgili raporunu almak istediler. Bir yargıca, avukat-müvekkil ayrıcalığının “kabahat dolandırıcılığı istisnası” sebebiyle geçerli olmadığını, doğrusu avukatın müvekkil tarafınca bir kabahat işlemek için istihdam edildiğini ileri sürdüler.
Yargıç ve müteakip bir temyiz heyeti, Smith ile aynı fikirdeydi ve Corcoran’ın aslına bakarsak ifade vermesi gerektiğine karar verdi. Bunu Mart ayında yapmış oldu ve ek olarak Trump ekibinin iç tartışmalarını özetleyen uzun bir sesli not sağlamış oldu.
Müfettişler ek olarak, Trump’ın bağışçılara duyarlı haber alma detayları içeren bir kart gösterip göstermediği ve Mar-a-Lago’da mülkün gözetleme kayıtları için sunucuları barındıran bir odayı sular altında bırakan bir su tahliyesi de dahil olmak suretiyle başka şeyler de sordu.
Bu senenin Ocak ayında Başkan Joe Biden’ın Trump yönetimi esnasında kullandığı evinde ve ofisinde de gizli saklı belgelerin bulunmuş olduğu öğrenilince büyük sürprizler yaşandı – ve öteki Bu tür belgelerin Mike Pence’in evinde de bulunmuş olduğu bildirildiğinde Twist. (Pence soruşturması o zamandan beri düştü.)
Başsavcı Merrick Garland, Biden vakasını araştırması için hususi bir avukat tuttu, sadece iki durum içinde büyük farklılıklar var benzer biçimde görünüyor. Trump davası oldukca daha çok belge içeriyordu ve bildiğimiz kadarıyla Biden’ın ekibi müfettişlerle ortaklaşa iş yapmış oldu ve Trump’ın aksine belgeleri süratli bir halde teslim etti.
Son sızıntılar davayla ilgili kanıtları ortaya çıkardı – sadece suçlamalar hemen hemen açıklanmadı
Perşembe günkü iddianame haberine giden günlerde, Smith’in elde etmiş olduğu kanıtlarla ilgili yeni ifşaatlarla beraber bir takım öykü sızdırıldı.
Geçen hafta CNN, Smith’in elinde 2021 yılına ilişik bir kaset bulunduğunu ve Trump’ın elinde İran’la ilgili gizli saklı bir belge bulunduğunu iddia ettiğini sadece bunu yayınlayamayacağını bildirdi.
Bu mühim bundan dolayı Trump’ın müttefikleri, söz mevzusu tüm belgelerin gizliliğini kaldırmak için başkan olarak yetkilerini aslına bakarsan kullandığına dair şüpheli bir müdafa sundular. Kaset hakkında yorumu, aksini önermek için yorumlanabilir.
Peşinden, geçen hafta sonu New York Times, Smith’in bir Trump avukatının ekibin hususi görüşmelerini ayrıntılarıyla anlattığı detaylı bir sesli not aldığını duyurdu. Ve Pazartesi günü, başka bir CNN raporu, savcıların Mar-a-Lago havuzundan gelen suyun mülkün gözetleme kayıtları için sunucuları barındıran bir odayı sular altında bıraktığından şüphelendiklerini ortaya çıkardı.
Her ikisi de, Smith’in hükümetten gizli saklı belgeleri ve kanıtları saklamak için bir komplo olduğuna inanıp inanmadığı ve Trump’ın emrettiği kanıta haiz olup olmadığı hakkında soruları gündeme getiriyor.
Pek oldukca entrika, Trump’ın eski genelkurmay başkanı Mark Meadows’un çevresinde da dönüyor. Salı günü The New York Times, Meadows’un Smith’in büyük jürilerinden minimum birinin önünde ifade verdiğini bildirdi (Trump’ın 2020 seçim neticelerini baltalama girişimine odaklanan ayrı bir büyük jürisi vardı). Sadece Meadows’un tam olarak ne söylediği bilinmiyordu. Ve iddia makamının kendisine ve hususi suçlamalarına daha yakından bakana kadar entrika devam edecek.