Çinli bir bilim insanı, COVID laboratuvar sızıntısı teorisini reddetmemeyi tavsiye ediyor
Eski bir bilim insanı, Çin hükümetine COVID virüsünün bir laboratuvardan sızma olasılığını dışlamamasını tavsiye ediyor.
Çin hükümeti, hastalığın Wuhan’daki bir laboratuvardan kaynaklanmış olabileceğine dair herhangi bir iddiayı reddetmesine karşın, Çin Hastalık Denetim Merkezi (CDC) başkanı Profesör George Gao aksini düşünüyor. BBC adı geçen.
Salgın esnasında Çin’deki Hastalık Denetim ve Önleme Merkezlerinin başkanı olan Profesör Gao, salgına müdahalede ve kökeninin izini sürme çabalarında kilit bir rol oynadı.
Profesör Gao şu şekilde dedi: “Devamlı her şeyden kuşku edebilirsiniz. Bu bilimdir. Hiçbir şeyi göz ardı etmeyin.”
Rapora nazaran, bir süre BBC podcast’te Profesör Gao, Çin hükümetinin “laboratuvar sızıntı teorisini resmi açıklamalarının önerdiğinden daha ciddiye almış olabileceğine” dair “ihtimaller içinde bir işaret” verdi.
Çin Ulusal Tabiat Bilimleri Vakfı’nın şu anki başkan yardımcısı, Wuhan Viroloji Enstitüsü’nde (WIV) bir tür “resmi soruşturma” yürütüldüğünü bildirdi.
Hükümet tarafınca bir şeyler organize edildiğini, sadece bunun kendi departmanı olan Çin’deki Hastalık Denetim Merkezi’ni içermediğini söylemiş oldu.
“Başka bir hükümet şubesinin”, Çin’in koronavirüsleri incelemek için yıllarını harcamış olduğu malum en büyük ulusal laboratuvarlarından önde gelen “WIV hakkında resmi araştırma” yürüttüğünü kabul etti.
“Evet, bu laboratuvar bu alandaki uzmanlar tarafınca iki kez incelendi” dedi.
Rapora nazaran, ilk kez resmi bir soruşturma kabul edilmişti, sadece Profesör Gao neticeleri görmediğini iddia etse de, laboratuvarın temiz bir sıhhat raporu aldığını “duymuştu”.
“Bence vardıkları netice, tüm protokolleri takip ettikleri yönünde. Yanlış bir şey bulamamışlar.” deklare etti.
COVID-19’a yol açan virüsün yarasalardan kaynaklandığına inanılıyor. Sadece yarasalardan bizlere iyi mi geçmiş olduğu mevzusu oldukça daha tartışmalı ve başlangıçta iki ana seçenek vardı.
Birincisi, virüsün yarasalardan insanlara, muhtemelen öteki hayvanlar vasıtasıyla naturel olarak bulaştığı ve bir çok bilim adamının aynı fikir olduğu.
Ayrıca öteki bilim adamları, virüsün doğadan meydana gelen tehlikeyi daha iyi anlamaya yönelik araştırmalara katılan birine bulaştığı şeklindeki ana alternatif teoriyi tamamen dışlamak için verilerin yetersiz bulunduğunu iddia ediyor.
Aksine, Profesör Zhao’nun yorumları, Çin’in görüşüyle şiddetle çelişiyor şeklinde görünüyor.
İngiltere’deki Çin büyükelçiliği yapmış olduğu açıklamada, “‘Laboratuvar sızıntısı’ denilen şey, Çin karşıtı güçler tarafınca uydurulmuş bir yalandır. Siyasal amaçlıdır ve hiçbir bilimsel temeli yoktur.”
Bu argümanla ilgili tüm kaosa karşın, Çin hükümetinin teşvik etmiş olduğu üçüncü, garip ve desteklenmeyen düşünce, kendine ilişik bir düşünce.
Çin hükümeti, “virüsün bir laboratuvardan yada pazardan gelmediğini, ülkeye donmuş besin paketleriyle getirilmiş olabileceğini” iddia ediyor.
Profesör Gao’nun sözleri, Çin hükümetinin laboratuvarı ve pazarı dışladığı iddiasının daha bilimsel bir versiyonu olarak görülebilir şundan dolayı ikisini de dışlamıyor.
Sonunda, her ikisi de kafi kanıt olmadığı fikrine dayanıyor.
Profesör Gao, “Virüsün nereden geldiğini hakkaten bilmiyoruz; sual hala açık” dedi.
