Tennessee azca ilkin tabanca geçmişi kontrollerini hızlandırdı. Hala zayıfsın.

Nashville’deki silahlı saldırıdan sonrasında Tennessee’nin arka plan denetim sistemindeki boşluklar devam ediyor.

Tennessee, Nashville’deki Covenant Okulu’ndaki son kitlesel silahlı saldırının peşinden, Cumhuriyetçi Vali Bill Lee Salı günü eyaletin geçmiş denetim sistemini güçlendirmeyi amaçlayan bir yürütme emri imzaladı.

Yürütme emri, ülkedeki en gevşek tabanca yasalarından bazılarına haiz bir eyalette artan ilerlemeyi temsil ediyor ve daha ilkin bir tabanca kontrolü protestosuna katıldıkları için eyalet yasama meclisinden ihraç edilen iki milletvekili görevlerine geri dönerken geldi.

Devletin arka plan denetim sistemine dahil edilmesi için yeni sabıka geçmişi bilgilerinin ve ruh sağlığı bilgilerinin 72 saat içinde mahkemeye bildirilmesini gerektirir. Ek olarak, Tennessee Soruşturma Bürosu’nu geçmiş denetim sistemini iyileştirmenin yollarını düşünmeye yönlendirir.

Sadece gene de bir arka plan doğrulama sisteminde açık delikler bırakıyor. Ek olarak, silahlarını beş değişik mahalli tabanca mağazasından yasal olarak satın alan ve geçmişte kolluk güçleriyle herhangi bir bağlantısı olmayan yada bir kurumla ilişkisi olmayan ve geçmiş kontrolünde işaretlenecek olan Nashville silahlı saldırganını da durduramazdı.

Vali, eyalet yasama meclisinden, Aşırı Riskten Korunma Yasası olarak da malum ve kendileri yada başkaları için çekince oluşturduğuna inanılan kişilerin Alev ateş Tabanca bulundurmasını yasaklayan bir Uyarı Sinyalleri Yasasını geçirmesini ek olarak istedi. Sadece, son yıllarda cemiyet içinde tabanca taşımak için izin şartlarını kaldıran ve okul arazisinde tabanca taşımaya ilişkin kısıtlamaları artıran yasaların gevşetilmesi için baskı meydana getiren eyaletteki Cumhuriyetçiler içinde siyasal iradenin var olup olmadığı açık değil.

Tabanca Güvenliği için Everytown tabanca denetim savunuculuk grubu hukuk ve politikadan görevli kıdemli başkan yardımcısı Nick Suplina, Lee’nin yürütme emri tek başına “statükoyu değiştirebilmek için fazlaca azca şey yapıyor” dedi. Sadece Lee’nin, oldukça popüler olan geçmiş kontrolleri mevzusunda herhangi bir işlem yapması gerçeği. silahlı sertliği azalttığı kanıtlanmıştır iyi uygulanırsa – tabanca kontrolü savunucuları için dikkate kıymet bir zaferdir.

Suplina, “Bence yürütme emrinin en göze çarpan yönü, silahlı sertliği önleme aktivistlerinin ve Tennessee halkının baskısı altında, bir şeyler hayata geçirmeye zorunlu hissetmesi ve bunun geçmiş kontrolleriyle ilgili olması gerektiği gerçeğidir.” Dedi. “Bunun Nashville trajedisine fazlaca popüler ve kulağa anlamlı gelen bir cevap olacağını anlamış oldu.”

Geçmiş kontrolleri işe yarıyor mu?

Tennessee’nin, Lee’nin direktifiyle geçmiş tarama sürecini mühim seviyede iyileştirmesinin yolları var. Suplina, Tennessee Soruşturma Bürosu’nun geçmiş denetim sistemine hangi bilgilerin rapor edildiğini tekrardan değerlendirmeyi önerebileceğini söylemiş oldu. Kabahat geçmişleri ve akıl sağlığı mahkumiyetleri şu anda bildirilmektedir. Bununla beraber, devlet, nihai bir karar verilene kadar takip edilmeyecek olan, kolluk güçleriyle önceki temaslar yada aile içi sertlik vakalarıyla ilgili detayları dahil etmeyi düşünebilir.

Suplina, “Bunlar, bir geçmiş kontrolü için tehlikeli sonuç olmayabilir, sadece birinin alev ateş tabanca satın almak için temize çıkarılması gerekip gerekmediğine yada ek soruşturma gerekip gerekmediğine karar verirken bunlara erişim sağlamak için yararlı olabilir.” Dedi.

Yeni yürütme emri, Tennessee’nin geçmiş denetim sistemindeki büyük bir boşluğu doldurmuyor: Mevcut yasa, lisanslı bir bayinin dahil olmadığı hususi tabanca satışları için geçmiş kontrolleri gerektirmiyor. Bu satışlar, tabanca gösterilerinde yada Armslist benzer biçimde çevrimiçi pazarlarda gerçekleşebilir. 2018 Armslist tabanca reklamlarının Everytown analizine bakılırsa, Tennessee’deki sekiz potansiyel alıcıdan biri geçmiş kontrolünden geçemezdi.

Şu anda 14 eyalet, çevrimiçi olarak gerçekleşenler de dahil olmak suretiyle tüm tabanca satışlarında evrensel arka plan kontrolleri gerektiriyor. Bu eyaletler, onlarsız eyaletlerden yüzde 10 daha düşük katliam oranlarına haiz ve tüm tabanca satışları için geçmiş kontrolleri gerektiren eyaletler, yüzde 48 daha düşük kent içi tabanca kaçakçılığı oranları ve yüzde 29 daha düşük eyaletler arası tabanca kaçakçılığı oranlarıyla ilişkilendiriliyor. .

Suplina, “Yasadışı tabanca ticareti, tüm tabanca satışlarının geçmişini denetim eden eyaletlerde başlamaz” dedi.

Sadece Giffords Hukuk Merkezi Silahlı Sertliği Önleme Kıdemli Danışmanı ve Mahalli Siyaset Direktörü Allison Anderman, bir geçmiş denetim sisteminin uygulanmasının da mühim bulunduğunu söylemiş oldu. Araştırmalar, silahlarla ilgili cinayetleri ve intiharları önlemenin en etkili yolunun, bunu bir “satın alma yetkilendirmesi” sisteminin parçası olarak uygulamak bulunduğunu gösteriyor – burada bir tabanca satın almak isteyen bir şahıs, bunu yapmak için izin başvurusunda bulunmalı ve bunun bir parçası. Connecticut bu şekilde bir yasayı çıkardığında alev ateş silahla adam öldürme oranı yüzde 28, alev ateş silahla intihar oranı yüzde 33 düştü.

Anderman, araştırmanın izin kapsamında olduğu benzer biçimde satış noktasında meydana gelen geçmiş kontrolleri mevzusunda kati olmadığını söylemiş oldu. Bu, evrensel özgeçmiş kontrollerinin toplam katliam sayısını azalttığına dair orta düzeyde kanıt kabul eden ve alev ateş silahlı cinayetleri azalttığına dair sınırı olan kanıt kabul eden RAND Corporation tarafınca meydana getirilen bir literatür incelemesiyle aynı fikirdedir. Anderman, etkinliklerine dair kuvvetli kanıtların bulunmamasının uygulamayla ilgili sorunlardan kaynaklanabileceğini söylemiş oldu.

“Araştırmalardan, satış noktası özgeçmiş kontrollerinin cinayetleri ve intiharları azaltmadığını söyleyemeyiz bu sebeple bunun doğru bulunduğunu bilmiyoruz. Muntazam bir halde uygulanmazlarsa yada asla uygulanmazlarsa, etkili olamazlar” dedi. “Sadece bildiğimiz şey, evrensel geçmiş kontrollerinin lisanslama yada onay yöntemiyle uygulandığında fazlaca etkili olduğu.”

Bununla beraber, Tennessee’nin yeni yürütme emri, bu tür geçmiş kontrollerini uygulamamaktadır ve eyalet yasası, belirlenen herhangi bir kişinin alev ateş tabanca olmadan alev ateş tabanca edinmesine hala izin vermektedir.