Jim Jordan ve Manhattan Savcısı Alvin Bragg arasındaki soğukluk açıklandı

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, savcının Trump’ın iddianamesine ilişkin çalışmalarını takip ediyor. Bragg karşılık veriyor.

Bu hafta, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg, Temsilciler Meclisi Yargı Sözcüsü Jim Jordan’a, Cumhuriyetçilerin tanıkların Kurultay önünde ifade vermesi taleplerini ve eski Başkan Donald’a yönelik görevden almayla ilgili belgelerin Trump’a sunulmasını engellemek için dava açtı.

Trump’ın görevden alınması, Cumhuriyetçiler tarafınca yaygın bir halde kınanmasına yol açtı ve Jordan ile Bragg arasındaki gidip gelmeler, GOP’un eski başkanı siyasal amaçlı olduğu iddia edilen bir çabaya karşı ne kadar agresif bir halde savunduğunu gösteriyor. Sonunda Meclis soruşturması, görevden almanın ciddiyetini azaltmak ve seçmenleri görevden almalardan uzaklaştırmak için siyasal bir hücum olduğuna dair kanıt bulmanın bir yoludur.

Bragg’in davası, davaya yönelik devam eden Cumhuriyetçi saldırıların peşinden geldi. Nisan ayı başlarında, bir Manhattan büyük jürisi, Trump’ı eski pornografik erkek oyuncu Stormy Daniels’a ödenen sus parasıyla ilgili 34 iş kayıtlarını tahrif etmekle suçladı.

Mahkemeye çıkmadan ilkin Jordan ve öteki iki Cumhuriyetçi komite başkanı, Bragg’a Trump soruşturmasıyla ilgili ifadesini ve belgeleri talep eden bir mektup gönderdi. Bragg’ın ofisi, o sırada federal milletvekillerinin New York eyaletindeki bir ceza davasına müdahale edebileceği bir yer olmadığını savunarak, onun çalışmalarını korumak için çaba sarfeden bu mektuba cevap verdi.

İddianamenin sunulmasından bu yana Ürdün, Bragg’ın Trump aleyhindeki davasıyla ilgili soruşturmasını hızlandırdı ve DA’nın ofisinde çalışan eski başsavcı Mark Pomerantz’a bir mahkeme celbi gönderdi ve davanın bazı yönlerinin iyi mi ele alındığına dair anlaşmazlığını dile getirdi. GOP, Pomerantz’ın New York Şehri Savcılığı bunu yapmayınca gönüllü olarak katılmayı reddettiğini iddia ediyor.

Bragg’ın davası, eski cumhurbaşkanına yönelttiği suçlamalara ve ofisine yönelik “saydam bir sindirme ve hücum kampanyası” olarak tanımladığı şeye karşı koymayı amaçlıyor. Dava, bilhassa Pomerantz’ın mahkemeye çağrılmasını ve Cumhuriyetçilerin DA’nın ofisindeki öteki tanıklardan ifade istemesini engellemeyi amaçlıyor. Ürdün buna tepki gösterdi. tweet ile şikayetve bunu “kurultay denetimini engelleme” girişimi olarak nitelendirdi.

Bir yargıç, Bragg’ın bu mahkeme celbini engelleme talebini kabul etmedi, sadece gene de yapılabilirdi. Mahkeme, davayla ilgili duruşmayı 19 Nisan’da meydana getirecek.

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, Trump’ı savunmaya çalışırken Bragg’ı hedef aldı

Temsilciler Meclisi’nin Bragg’a yönelik saldırıları, onun Jordan’la arasının açılmasının ötesine geçiyor. Cumhuriyetçi milletvekilleri, konuşmacıdan tabana ve dosyaya kadar, Trump’ı sesli olarak savunurken Manhattan savcılarına karşı agresif bir tavır aldılar.

Meclis Başkanı Kevin McCarthy, “Alvin Bragg, başkanlık seçimlerimize müdahale etmeye çalışırken ülkemize onarılamaz bir halde zarar verdi” dedi. Daha önce bir tweet’te söylendi. “Amerikan halkı bu adaletsizliğe hoşgörme göstermeyecek ve Temsilciler Meclisi, Alvin Bragg’ı benzeri görülmemiş bir halde görevi kötüye kullanmasından görevli tutacaktır.”

Cumhuriyetçilerin kullandığı bir başka hücum, Bragg’ın soruşturmasını yürütmek için federal fonları kullandığını gösteriyor. Bragg’ın ofisi, vergi beyannamelerine erişim mevzusundaki davalar da dahil olmak suretiyle Trump ve şirketleri hakkında soruşturma yürütmek için ortalama 5.000 dolar federal dolar kullandığını tespit ederek cevap verdi. Bragg’in ofisi, bu fonların federal bağışlama programlarından ziyade DA ofisinin toplanmasına yardım etmiş olduğu federal müsadere fonlarından geldiğini söylemiş oldu.

Jordan’ın soruşturması ve tanıklık ve belge talepleri, Bragg’ı daha çok takip etme çabasının mühim bir parçası. Cumhuriyetçiler, Bragg’in gerekçelerini ve davasının meşruiyetini sorgulayarak, Trump’a yöneltilen suçlamaları hafifletmeyi – ya da en azından saptırmayı – umuyorlar. Bunu yaparak, talep edilen ifadeleri ve belgeleri hakkaten alsalar da almasalar da, destekçilerine CHP tabanına sıkı sıkıya hakim olan eski Cumhurbaşkanı’na ne kadar bağlı olduklarını da gösteriyorlar.

Kaleigh Rogers’ın FiveThirtyEight için yazdığı benzer biçimde, Cumhuriyet Meclisi’nin etken bir ceza soruşturmasında informasyon talepleri emsalsiz ve bir mahkemeyi etken bir ceza soruşturmasında mahkeme celbini uygulamaya ikna etmek zorlaşıyor.

Gene de, evin GOP’u tecrübe etmek istediklerini açıkça belirtti. Ve DA’ya yönelik saldırılarını genişletiyor. Gelecek hafta Jordan, New York’ta bir kez daha Bragg’ın peşini bırakmayan şehirdeki suça odaklanan bir yerinde duruşma düzenlemeyi planlıyor.