WhatsApp CEO’su, Signal’in İngiltere’nin Çevrimiçi Güvenlik Yasasına karşı duruşunu destekliyor
WhatsApp CEO’su Will Cathcart, şifreli mesajlaşma hizmeti Signal’in Birleşik Krallık Çevrimiçi Güvenlik Yasası’na yönelik eleştirilerini destekledi.
Signal Başkanı Meredith Whittaker, tasarıyı “yanlış yönlendirilmiş” olarak nitelendirdi ve platformun gizlilik taahhütlerini asla baltalamayacağını onayladı.
Bir açıklamada, “Sinyal, her yerde insanlara gerçek hususi yazışma için bir vasıta sağlamak için var” dedi.
Cathcart, ülkenin mevcut çevrimiçi güvenlik yasası taslağını geçirmesi durumunda dünyanın en popüler mesajlaşma uygulaması WhatsApp’ın Birleşik Krallık’ta hizmet vermeyi durdurmak zorunda kalabileceğini söylemiş oldu.
Perşembe günü Cathcart, Meta Platforms’un Londra ofislerindeki muhabirlere, yasa tasarısının hizmetin gizlilik özelliklerini yasadışı hale getirebileceğini söylemiş oldu ve ekledi: hizmet şifreleme standartlarını değiştirmeyecektir.
“Küresel bir ürün; Cathcart, dünyanın yalnız bir yerinde bunu değiştirmenin bir yolu yok” dedi. Boğaz Times. “Mesela kısa sürede İran’da engellendik. Liberal bir demokrasinin bunu yaptığını asla görmedik.”
Tasarı, eski İngiltere başbakanı Boris Johnson tarafınca, şirketleri ufaklıklara yönelik cinsel istismar benzer biçimde yasa dışı içerikleri kaldırmaya zorlamak amacıyla sunuldu.
Sadece eleştirmenler, taramanın WhatsApp ve Signal benzer biçimde mesajlaşma uygulamalarının sağlamış olduğu uçtan uca şifreleme koruma hizmetleriyle uyumlu olamayacağını belirtti.
Whittaker, faturayı son ödemesinden ilkin, BBC Şubat ayında, yasa tasarısı onları gizlilik korumalarını zayıflatmaya zorlarsa, uygulamanın ülkeyi terk edeceğini söylemiş oldu.
Signal, WhatsApp’ın kurucu ortağı Brian Acton tarafınca 2017’de platformdan ayrıldıktan sonrasında başlatılan Silikon Vadisi merkezli kar amacı gütmeyen bir kuruluştur.
Whittaker yapmış olduğu son açıklamada, “Sinyal Protokolü, birçok hususi mesajlaşma servisi tarafınca her gün milyarlarca mesajı korumak için kullanılan ve güvenilen uçtan uca şifreleme teknolojisinin temeli haline geldi.”
Signal’in mahremiyetin bir insan hakkı bulunduğunu kabul ettiğini ve Tasarının “gizlilik ve ifadeyi ciddi bir tehlikeye atacağını” söylemiş oldu.
Tasarının adının mahremiyeti koruyormuş benzer biçimde görünse de, aslen şifrelemeyi baltaladığını ve bir “kitlesel nezaret rejimi” ile sonuçlanabileceğini de sözlerine ekledi. Whittaker, Tasarının İngilizlerin “hükümet müdahalesi haricinde birbirleriyle yazışma kurma” kabiliyetini ortadan kaldıracağına inanıyor.
Buna “kapma çantası” adını vererek, mantıklı tekliflerin “casusluk hükümlerinin” yanında oturduğunu söylemiş oldu. Tarih, hükümetlerin yalnızca iyi adamlara açık olan arka kapılar yaratmaya çalıştığını ve başarısız bulunduğunu gösteriyor.
Whittaker, bunun benzer biçimde tehlikeli bir Bill’in duyguları hedef almış olduğu için bu kadar ilerleyebildiğine inanıyor. “Ufaklıklara zarar verilmesi canavarca bir mevzu” dedi.
“İran’da olduğu benzer biçimde, Birleşik Krallık’taki insanların Signal’e ve hususi iletişimlere erişimini sağlamak için elimizden gelen her şeyi hayata geçirmeye devam edeceğiz. Sadece Birleşik Krallık’taki insanlara verdiğimiz gizlilik ve güvenlik taahhütlerimizi baltalamayacağız yada bunlardan ödün vermeyeceğiz. ve dünyanın her yerinde,” diye tamamlamış oldu sözlerini.
