9 Mayıs isyanları Faizabad kararının uygulanmamasının sonucu: SC
İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme Perşembe günü, şiddetin kişinin hedeflerine erişmesi için izin verilen bir vasıta olarak algılanmaya devam ettiğini ve 2019 Faizabad oturma eylemi kararının uygulanmamasının 9 Mayıs ayaklanmalarına yol açtığını belirtti.
Yüksek mahkeme bunu Faizabad oturma eylemi davasının 15 Kasım duruşmasındaki yazılı sonucunda belirtti.
Baş Yargıç Qazi Faez Isa başkanlığındaki ve Yargıç Aminuddin Khan ile Yargıç Athar Minallah’tan oluşan üç üyeli bir kurul davayı dinledi.
Tehreek-e-Labbaik Pakistan’ın (TLP) 2017’de günlerce devam eden oturma eylemine atıfta bulunan CJP Isa tarafınca yazılan dört sayfalık buyruk, Şubat 2019 Faizabad kararının Pakistan’da düzenlenen şiddetli protestoların tarihinin izini sürdüğünü ve geleceğe yönelik bir uyarıda bulunmuş oldu.
“Sadece ortalama 5 yıl ilkin dile getirdiğimiz endişeler sonraki hükümetler tarafınca dikkate alınmadı. İnceleme dilekçeleri ve başvurular yapılmış oldu sadece bunlar duruşmaya sunulmadı, bu da kararın uygulanmasını engelledi” diye konuştu.
Kararda ek olarak herhangi bir sorumluluğun yüklenmediği ve geçmişte yaşanmış olan sertlik sebebiyle kimsenin görevli tutulmadığı açıklandı.
“Şiddetin kişinin hedeflerine erişmesi için izin verilen bir vasıta olarak algılanmaya devam etmesi şaşırtıcı değil. Bağımsız bir yargı, kapsayıcı ve hoşgörülü bir Pakistan için çabalayanların kurbanları hakkaniyet olmadan göz ardı edildi; HSK sonucunda, 9 Mayıs 2023’teki son olaylardan da anlaşılacağı suretiyle, ulusun bunun sonuçlarına katlandığı ifade edildi.
9 Mayıs vakaları, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı İmran Khan’ın İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) binasındaki bir yolsuzluk davasında tutuklanmasının peşinden neredeyse ülke çapında patlak veren şiddetli protestolara gönderme yapıyordu.
Sertlik yanlısı protestocular ülkenin çeşitli yerlerindeki müdafa ve kamu tesislerini yağmaladı ve onlara hücum etti, bu da yetkililerin isyancılara karşı sert önlemler almasına yol açtı.
Netice olarak, düzinelerce PTI lideri ya siyaseti bıraktı ya da Han’ın çatışmacı siyasetinin tetiklediğine inandıkları askeri tesislerin aranması sebebiyle hapsedilen parti başkanıyla yollarını ayırdı.
Soruşturma komisyonu
Aynı kararda, Pakistan Başsavcısı (AGP) Mansoor Usman Awan’ın, federal hükümetin 2017 tarihindeki Pakistan Soruşturma Komisyonları Yasası uyarınca bir soruşturma komisyonu oluşturduğu mevzusunda yüksek mahkemeye data verdiği de açıklandı.
Komisyona soruşturmasını tamamlaması için iki aylık süre verildiği açıklandı. “[…] tahsis edilen süre içinde bunu gerçekleştirmesini bekliyoruz.”
Yüksek mahkeme, Yüksek Mahkeme’nin her kararının bağlayıcı bulunduğunu ve Anayasa’nın 189 ve 190. maddelerinde belirtildiği şeklinde tüm yürütme makamları tarafınca uygulanması icap ettiğini söylemiş oldu.
Sadece, araştırma dilekçeleri ve öteki başvurular beklemedeyken söz mevzusu kararın uygulanması ertelenebilir.
2019 sonucu verildiğinde hükümette olanlar artık hükümette değil ve Seçim Komisyonunun yapısı da değişti. “Dolayısıyla mevcut görevlileri seleflerinin eylemlerinden/eylemsizliklerinden görevli tutmak, bilhassa de bu Mahkemenin kararını uygulamak istediklerini ortaya koyduklarında, doğru olmaz.”
‘Gerçek insanı özgür kılar’
Yüksek mahkeme alçakgönüllülükle ve diğerlerine de örnek teşkil ederek, “söz mevzusu dilekçe ve başvuruların düzeltilmeyerek Yargıtay’da manipülasyona başvurulduğunu” kaydetti.
Kararda, Yüksek Mahkeme’nin bunu kabul ederek halkın itimatını tekrardan kazanmaya çalışacağı ve geçmişteki hataların tekrarlanmayacağını göstereceği açıklandı.
“Gerçek insanı özgür kılar ve kurumları kuvvetli kılar. Pakistan halkı daha azını hak etmiyor.”
